2014年xx律师事务所践行群众路线典型经验交流发言材料.docVIP

2014年xx律师事务所践行群众路线典型经验交流发言材料 尊敬的各位领导、各位同仁： 大家好，我是xx律师事务所主任xx，今天我汇报的题目是《维护和谐、为民解忧是我永恒的执业理念》 我从事基层法律工作和正式注册律师已经20年，自2006年转入大庆市执业，我于2009年被大庆市司法局、大庆市律师协会评为大庆第二届“优秀律师”，2011年被大庆市萨尔图区政府评为“五五普法”先进个人，2012年12月被大庆市司法局、大庆市律师协会评为大庆市第三届“优秀律师”，2012年12月被大庆市司法局、大庆市律师协会在法律服务“四百”活动中被评为先进个人，2013年被大庆司法局、大庆传媒集团评为“金牌说和人”2007年至今我除了律师执业之外的很多时间里我都投身于信访接待、基层调解、基层普法宣传的工作中。在这几年参与信访工作中付出了很大的努力、总结了很多经验、积攒了很多成果，今天在这里为各位领导各位同仁做一下汇报。同时也希望大家能够给我提出宝贵的意见。 第一部分发挥我在信访维稳工作中的独特优势。律师在信访维稳工作之所以能起到其他部门，其他人员难以替代的作用，主要有以下优势和特点： 一、相对独立性和中立性，确保律师在信访工作中能够客观公正的提出法律意见。取得法律执业资格从事法律服务工作的，不占国家编制不拿国家工资，人事上无需党政机关任命，靠自己的专业知识智慧技能获取报酬。这和党政工作人员相比，其相对独立于党政、检法机关等国家机关之外，能较为中立的提出自己对上访事项的见解，对有关党政领导、有关部门正确处理群众上访诉求有“兼听则明”的作用，也容易为社会和群众所接受。在信访接待有很多上访群众在信访接待部门看到律师后都会问“你是政府的律师吗？”就这简单的问话直接反映出上访群众心里担心的是如果律师不具有独立性和中立性，他们会对信访答复的公正性产生质疑。?? 大庆市酱菜有限责任公司是改制企业。2011年3月，拆迁后针对拆迁补偿款的分配问题企业内部产生纠纷，职工不断上访，在区信访局我参与了信访接待工作，当时区政府提出由区政府指派律师，律师费政府承担，为该企业制定分配方案，但是该企业坚决不同意，理由就是政府的律师他们不用，他们担心律师不能站在中立的、独立的立场上分配资金。这一现象充分说明，律师的“中立性”“独立性”的法律服务在信访工作中，在群众中尤为重要。在每一次信访接待过程中我首先要向上访的群众释明我的身份属于社会法律服务机构，我的回答和解释不代表政府，只代表我个人的法律观点。 在信访案件案中，多数信访案件都涉及法律关系，但是信访部门接待人员对法律知识不是很懂，所以造成接访不能及时答疑，不能判断信访是有理访还是无理访，不敢多说话，担心上访人员搞录音，录像，过去处理上访案件，都是借助于行政推动信访案件往前走，还需要向主管领导汇报，这时的包案责任人因为不懂法律所以拿不出可信服的处理方案和意见，这样以来，从时间上耽误，从处理信访案件的质量上没能提高，信访人员满意度得不到认可。造成越级上访的事态进一步扩展。这样的前提下，信访工作急需具有中立性懂法的社会机构人员介入，这就是律师。在我协助政府信访接待的几年里，每一起信访案件来访时候，只要涉及法律问题，我都及时给信访部门提供法律意见，给信访人员提供法律咨询，引导正确维权途径。大庆市印刷厂有个叫王同林的职工，是五级工伤，但是没有得到工伤待遇，甚至在1998年企业改制后，原企业把他的劳动关系迁到人才中心，他一直上访，2008年奥运会前他要进京上访，我在区经济计划局了解情况后带着他到了律师事务所，我给他讲了很多有关劳动法的规定，也对刚刚实施的《劳动合同法》进行了解释，并明确指出他应该走正确的维权渠道，即申请劳动仲裁和诉讼，就这样王同林息访，走上了诉讼维权的道路，最后得到法律的支持，自己的合法权益得到了全面保护。现在他已经办理了退休，享受到了退休职工应享有的权利。 二、亲和性和亲民性，确保律师在信访工作中扮演第三方的角色，为信访人和被访单位成功建成了一个化解矛盾的“降温”“熄火’的“缓冲带”。律师的工作是通过接待、法律咨询、诉讼或者非诉代理、刑事辩护等和人民群众广泛接触，贴近百姓生活，了解民情。律师较能以平民的视角提出协调和处理信访事项的意见，亦比较实际。律师身上没有官气，其职业上的天生亲和特质便于与人民群众沟通交流，有利于在政群之间起到“缓冲带”、“润滑剂”的作用。2013年3月，大庆市XX菜市场有限公司的11名没退休的股东，4名退休的多股股东、4名没入股的退休职工、及17名退休的股东共计36人集体上访，上访理由是第一，公司董事长没有经过股东大会同意将单位房屋低价出售；第二，多股股东没有享受多股待遇，多数股东要按照人头分配，第三，没退休职工要求多得分配款，以解决没退休年限的社会保险；第四，改制前退休的人员要求享受改制