金喉健喷雾剂局部治疗复发性口腔溃疡近期疗效观察.pdfVIP

维普资讯 口 Febmarv2007．Vo1．15。No．1 ． 临床 报 道 ． 金喉健喷雾剂局部治疗复发性 口腔溃疡近期疗效观察 王建滨 关晓兵 刘萍 谢美慧 复发性 口腔 溃疡 (recurrentaphthousulcer， 指数 (pain，P)：采用视觉类 比量表 (visualanalog at,u)是最常见的口腔粘膜病，一般人群患病率高 scale，vas)记录溃疡每天的疼痛分值。 达20％；其病因和发病机理至今尚未明确，也缺乏 5．评价指标分级和疗效标准：平均溃疡期缩 特效的治疗方法 ¨’2J。目前，RAU的治疗方法一般 短／无改变；疼痛指数减小／无改变。评价标准：显 可分为局部治疗和全身治疗 ，疗效也分为近期疗效 效一D缩短，P减小；有效一D缩短，P无改变，或 D 和远期疗效。纵观国内外对 RAU治疗的文献报道， 无改变，P减小；无效一D、P均无改变 。 多采取综合用药的方法，国内报道大多为中医药或 6．统计方法：采用 SPSS8．0进行 t检验和非参 中西医结合的方法进行治疗。近来，我们采用金喉 数秩和检验(Wilcoxon)。 健喷雾剂对RAU进行局部治疗 ，取得一定的效果， 结 果 现报告如下。 1．临床试验病例的基线比较 ：2组间性别、年 资料和方法 龄、病程、溃疡的部位、大小、数 目及类型、疼痛程度 1．病例选择 ：2004年 8月至2005年6月来我 和就诊时溃疡发作时间的差异无显著性，资料具有 科就诊的RAU患者中，选择符合条件的78例。男 可比性。 30例，女48例；年龄 14—60岁，平均 35岁；病程3 2．临床结果：2组经5d治疗，取得一定疗效，2 个月一38年，平均 7年。诊断标准以 《口腔粘膜病 组疗效统计学差异无显著性。2组平均溃疡期和疼 学》为准 J，分型按 Lehner等 分类法。纳人标准： 痛指数比较见表 1，疗效比较见表 2。 溃疡发生不到48h ；排除标准：①有全身性疾病： 表 1 实验组与对照组溃疡期和疼痛指数的比较 (±s，天) 贫血、消化性溃疡、克隆病、急性感染性疾病、自身免 疫性疾病等；②重型RAU、白塞氏病；~24h内使用 镇痛药，1个月内使用抗生素、消炎药，3个月内全身 使用皮质类固醇、免疫抑制剂；④恶性肿瘤患者 ]。 2．药物：金喉健喷雾剂 (贵州宏宇药业有限公 司生产，批号04O6O6)，主要成分：艾纳香油、大果木 表2 试验组与对照组的疗效比较 (例) 姜子、冰片等；口腔溃疡软膏 (院内制剂)，主要成分 金霉素、地塞米松和地卡因等。 3．分组：随机分为治疗组4o例，对照组38例； 治疗组：使用金喉健喷雾剂直接喷于患处，每次2— 注 ：W=1646．00，P0，05 3喷，每 日4次，治疗 5d；对照组：使用 口腔溃疡软 讨 论 膏，擦干患处涂抹软膏，每 日4次，治疗 5d。 4．观察指标：①平均溃疡期 (duration，D)：评 RAU病因不明确且复杂，存在明显的个体差 价时段各溃疡持续时间总和除以溃疡总数；②疼痛