北京供热现状.ppt

北京市供热概况 内容 北京市供热的的基本情况 各种供热方式的概况 结论 北京简况 冬季平均气温－1.6℃，采暖期室外设计温度为－9℃，法定采暖期11月中旬到次年3月中旬，120天。 截至2001年底，总供热面积为2.78亿平米，其中城八区供热面积约为2.33亿平米。 1 北京市供热的的基本情况 2000年底，采暖用煤约为600～700万吨，约占全市能源消耗总量的18％左右，占全部煤炭消耗总量的1/3左右。 1997年11月陕甘天然气进京，天然气约占北京市能源消耗总量的8～9％左右，2000年燃气总用量为11亿立方米，其中相当部分天然气用于采暖。 煤炭和天然气构成了北京市主要的采暖能源，其余是电力、燃油，还有极少量的地热和工业余热。 各种供热方式的概况 城市集中热力网 区域燃煤锅炉房供热 燃气供热 电采暖 其余几种供热形式 1.1 城市集中热力网 北京市城市集中热力网由北京市热力集团统一运行管理 北京集中热力网共有8个热源：其中热电厂4座、大型锅炉房4座 一热的尖峰锅炉、二热的所有锅炉以重油为燃料；双榆树、方庄、左家庄3座大型锅炉房为天然气，其余热源均以煤为燃料 城市集中热力网 2001年底，北京集中热网管网干线总长度已达到400余公里，最大管径达1.4米。管网的输配能力已达到1.2亿平米，实际负担供热面积5655万平米 以燃气为热源的三个大型供热厂承担的面积约为1400万平米(25%)。提供的民用供热总热量为2699.41万GJ，同时还提供工业用蒸汽359.2万吨，民用热水1000万吨。 1.2 区域燃煤锅炉房供热 区域锅炉房主要是燃煤、燃气，少数为电、燃油，极个别也有热电联产方式 2001年底，区域供热锅炉房2300余座，锅炉5800余台，供热面积约为1.6亿平米，占北京市总供热面积的58％左右。其中城八区范围内单台锅炉容量大于20T/小时的锅炉房约70余处，总供热面积约3200万平米 规模大小不一、相差很大，运行管理水平参差不齐 区域燃煤锅炉房供热 2001年底，采用区域燃煤锅炉房供热面积约为13748万平米，约占全部区域锅炉房供热总面积85.6％，其中城八区范围内约为9473万平米 1999-2000年采暖季对94个规模不等（0.4万m2～188万m2）区域燃煤锅炉房抽样调查 各种耗量的范围变化很大，往往相差2-3倍，可见运行管理水平的差别很大 区域燃煤锅炉房供热 2001-2002年采暖季对几处规模不等的热网进行了实际测试，锅炉效率在50－70％，热网输送效率在68－82％，总体供热效率只有35－58％ 司炉人员运行技能欠缺，锅炉运行效率低下；管道的保温效果较差（有些管段保温脱落严重、甚至就直接泡在水中）；调节手段缺乏，不均匀性损失严重等种种问题，浪费了大量的热量。 1.3 燃气供热 燃气区域锅炉房供热 分户（楼栋）燃气炉供热 天然气便于输送、计量，容易实现自动调节和控制。舍弃天然气的这些优点，简单继承燃煤集中供热模式，而保留了集中供热输配损失、不可调、不易计量这些问题，不是正确的解决方案 燃气供热 天然气1997年刚进入北京时，为提高北京空气质量，提倡采暖锅炉“煤改气”，并且特别提倡对大型锅炉房的改造。经过这两年的调查分析和研究，对这项工程的实施有了一定的重新认识和评价 1.3.1 燃气区域锅炉房供热 20T/hr或40 T/hr以上燃煤锅炉单位吨位的排放量可以做到6 T以下小锅炉的三分之一到五分之一 替换污染过重的燃煤锅炉，优先替换6T/hr以下的小锅炉，而保留大型高效燃煤锅炉 从大锅炉改起的做法，使得减排成本过高，“煤改气”采取“宜小不宜大” 燃气区域锅炉房供热 减少了燃煤量，改善了局部大气环境，但燃料成本的增加导致供热价格大幅度增加，特别是大型供热厂的经济效益变差 提高供热总体效率 燃气区域锅炉房供热 北京市规划原则上城区之内不再保留区域燃煤锅炉房。城区内区域锅炉房相继“煤改气”，燃气锅炉热效率较高，一般锅炉效率在90％以上，启停方便，锅炉房占地面积小，无需煤灰厂，避免了扬尘和运输过程引起的污染 2001年底，采用区域燃气锅炉房供热的面积已达到2240万平米，其中城八区范围内为2000万平米，约占城八区范围内全部区域锅炉房总供热面积的18％左右 燃气区域锅炉房供热 1.3.2 分户燃气炉供热 分户燃气炉具有很好的环保效益，方便热计量收费，又能实现分户可调，住户可以根据自己的舒适性要求进行控制；无外网散热损失和水力失调引起的不均匀性热损失；对开发商而言可以逐步投资等优点 采用该种采暖方式约有300万平米 2000-2001和2001－2002连续两个采暖季对两个小区100多住户做了跟踪调查。调查分为问卷调查和数据测试两部分，此外还利用烟气分析仪测试了锅炉运行时的污染物排放