北欧清洁能源仍处进行时态.doc

北欧清洁能源仍处进行时态 　　当希腊、意大利正在为动荡的经济危局无限迷茫时，与他们在同一片大陆的北欧国家或许要幸运许多。不到10%的失业率及良好的福利保障，至少会让当地人意识到：眼前尚不会有特别大的危潮席卷而来。 　　其中，作为一个能源进口大国且实力型企业也不够多的芬兰，仍然在不断通过各种方式，在能源供给及消耗、资源保护和能效提高上动足脑筋。 　　能源构成复杂 　　芬兰工业能源委员会经理jukkaKortelainen向《第一财经日报》记者介绍，芬兰的人均用电量历年来都较高。相比其他欧洲国家，芬兰因为部分国土面积位于北极圈，所以其在秋冬季夜多昼少，用电量会直线上升。近些年来，芬兰的人均用电量位列于欧盟第一。 　　从芬兰现有的能源结构来看，其分布方式也与中国或者其他欧洲国家有所不同。jukkaKortelainen谈到，芬兰大约有25%的能源来自于石油，木材燃料为20%，水电3%，还有11%来自于煤炭，10%是天然气，19%为核电。 　　与不少北欧国家不同，芬兰的能源分布显得独具特色，尤其是对木材燃料的使用。 　　开发木材燃料实际上会遇到一些困难。造纸企业将木材作为主要的原料，因此一旦木材成为燃料的主要组成部分，就会影响到造纸业及林业等垄断产业。 　　其次，木材有着明显的地域性。木材集中的地区未必是能源消耗量较大的地区。通常的情况是，有些城市可能需要通过远在数百公里之外的林场来提供木材作为燃料，但这样做的物流成本非常高。 　　较之芬兰，邻国丹麦的能源消耗不是依靠木材及石油，70%的能源还是有赖于煤炭资源;至于挪威这样一个水资源相对丰富的地区，其96%的能源都依靠水电;瑞典近一半的能源也同样来自于水力发电。究其原因，还是因为芬兰没有像挪威那样有较大落差的地势，芬兰更多的是平静而温婉的湖泊，这样一来湖水就不足以向外界提供动力。 　　据统计，北欧五国有56%的能源来自于水电，15%为石油，19%为核电，3%为风电，7%是其他能源。尽管很多人认为北欧应该是风力丰富且风电技术非常卓越的地区，但当地很多人还是认为风电只能作为一种补充能源，尤其是考虑到目前包括技术稳定性、风力发电储能及并网等问题都没有完全解决，因而短期内特别是在2020年前想要实现风力发电替代石油或者水电的可能性不太大。 　　在芬兰，只有0.3%的能源取自于风电。可见风电市场若想要在当地大张旗鼓地发展，还需时日。jukkaKortelainen告诉本报记者，风力发电场不仅因为技术仍然需要摸索，而且在芬兰建设一个风力发电场目前还存在政策障碍。因为一些人认为这种投资会影响和破坏当地的自然生态环境。此前已经有芬兰风电企业因为经营不下去而被亚洲公司收购的先例。 　　核电发展不可免 　　在上世纪70年代到2009年期间，芬兰的石油使用量在不断下降，这主要归功于核电站建设。芬兰也是第一个在切尔诺贝利核事故之后建设核电站的欧洲国家。 　　发展核电是芬兰与众不同的能源结构特色之一。其实在芬兰社会内部对于核电是否需要继续提高比例也曾有过争议。尤其是今年的日本核泄漏事故促使各国对于发展核电技术进行了重新思考，德国已经打算关闭其现有的核电设施。 　　不同于他国，看起来芬兰还是对核电产业寄予厚望。 　　首先，作为一个能源进口大国，芬兰的石油、天然气等都需要通过俄罗斯等其他国家输入。近十年来，俄罗斯的进口能源供应较为稳定，但考虑到俄罗斯今后会大力发展其本国的工业，所需的能源消耗将增加，进口能源量很难说会持续稳定或者实现增长，更有可能的是出现下降。所以从长期能源供应战略上来看，芬兰必须要有自己的能源产品。 　　其次，芬兰如果发展其他新能源，也很难迅速达到欧盟对于新能源比例的要求。核电是快速达到这个标准的最佳选择之一。 　　此外，芬兰还有不少高能耗的产业，其电价较低也是世界公认，政府不希望在短期内迅速提高电价，否则将直接带来对本国产业发展的打击。这是芬兰国内对更加稳定能源供给的需求，也为核电推进奠定了基础。 　　目前芬兰有4个核电站，第五个预计在2013年到2014年建成，第六个则可能在2020年投入使用。按照芬兰工业能源委员会的设计，2050年核电将提供芬兰40%的电力，水电和风电平分秋色，各达到13%，热电联产几乎会提供20%左右的能源。 　　广泛的能效利用 　　因此，即使是资源丰富，芬兰仍然面临自身能源供给不足的问题，这柄达摩克利斯之剑反而让许多产业在发展中更严肃地思考能效利用问题。 　　作为芬兰最大的工业企业之一，斯道拉恩索公司的一位经理就告诉本报记者，公司旗下一家子公司已在尝试使用居民废纸来生产崭新的纸张。 　　斯道拉恩索公司会从周边居民和其他公司那里回收报纸和杂志，再分选出塑料及其他非纤维的材料。随后，经过筛选、脱墨以及多次洗涤，最大限度去除油墨粒子，接着会有纸浆产出，新纸张就产生了。如果这种