门诊健康教育对2型糖尿病患者生活质量影响.pdfVIP

门诊健康教育对2型糖尿病患者生活质量影响.pdf

  1. 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
优秀毕业论文,完美PDF格式,可在线免费浏览全文和下载,支持复制编辑,可为大学生本专业本院系本科专科大专和研究生学士相关类学生提供毕业论文范文范例指导,也可为要代写发表职称论文提供参考!!!

2012 Asian Chinese Quality of Life Conference and 5th National Quality of Life Conference QOL outcome and research in Health, Disease and Medical Care 门诊健康教育对2 型糖尿病患者生活质量的影响 段鹏,丁浔,涂萍,吴和平,周筱琴,司涟,万兵花,刘佳 南昌市第三医院内分泌代谢科;南昌市糖尿病重点实验室,江西 南昌 330009 【摘要】目的 探讨门诊健康教育对 2 型糖尿病患者生活质量的影响。 方法 对 233 例 2 型糖 尿病患者随机分为干预组 120 例,对照组 113 例,干预组进行半年的门诊健康教育随访,采用使用 SF-36 生活质量量表在两组干预前后进行评分。 结果 干预前两组间各维度评分无明显差异。半年 后随访,对照组各维度评分与半年前比较均无明显差异(P0.05)。干预组在生理职能、总体健康、 生命活力、社会功能、情感职能、精神健康等维度评分均有明显升高,差异有统计学意义(P0.05)。 结论 门诊健康教育可以提高糖尿病患者生活质量。 【关键词】2 型糖尿病,生活质量,健康教育 Impact of Health Education in Outpatient Department on the Quality of Life of Diabetic Patients DUAN Peng; DING Xun; TU Ping; WU He-ping; ZHOU Xiao-qing; SI Lian; WAN Bin-hua; LIU Jia Department of Endocrine and Metabolic Diseases, The third hospital of Nanchang, Nanchang Key Laboratory of Diabetes, Nanchang 330009, Jiangxi, China Abstract: Objective To investigate the impact of health education in outpatient department on the quality of life of diabetic patients. Methods 233 diabetic patients were randomly divided into an observation group and a control group, There was 120 patients in observation, 113 in control group, the health education in outpatient department was carried out in observation group, SF-36 questionnaire was used to assess the quality of life before intervention and after half a year’s follow up. Results The scores of two groups were no significant differences in every dimensions (P0.05 ), and no significant differences were found in control group after half a year’s follow up (P0.05 ), The scores of Role Physical、General Health 、Vitality 、Social Functioning、Role Emotional 、Mental health dimensions were higher after health education in outpatient department in observation group (P0.05 ).

您可能关注的文档

文档评论(0)

sjatkmvor + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档