关于资本主义制度下的无产阶级贫困化问题的初步思考.doc

关于资本主义制度下的无产阶级贫困化问题的初步思考.doc

  1. 1、本文档共67页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
关于资本主义制度下的无产阶级贫困化问题的初步思考.doc

关于资本主义制度下的无产阶级贫困化问题的初步思考 常 工 ???目录 关于无产阶级贫困化理论争论的粗略考察 ???二,数据--无产阶级贫困 化的定量分析基础(横向:54国数据;纵向:美国1820-2003年数据) ???三,再认识无产阶级贫困化 1,马克思主义与无产阶级贫困化理论 2,在资本主义制度下的无产阶级贫困 1),贫困的定义 ???2),贫困的本质与根源 3), 贫困的积累 ???4),影响产生贫困的因素 3,资本主义制度下的无产阶级贫困化 1),资本主义制度下的无产阶级绝对贫困与相对贫困 2),资本主义制度下的无产阶级绝对贫困化与相对贫困化的主要指标 3),资本主义制度下的无产阶级绝对贫困化与相对贫困化 ???4,无产阶级贫困化理论在马克思主义中的地位 ???四,关于美国工人阶级和劳动群众贫困化的粗略考察 ???1,1820-1880年阶段的美国工人阶级和劳动群众贫困化状况(早期资本主义出现的无产阶级绝对贫困化与相对贫困化) ???2,1880-1973年阶段的美国工人阶级和劳动群众贫困化状况(凯恩斯主义与无产阶级贫困化) ???3,1973-2003年阶段的美国工人阶级和劳动群众贫困化状况(新自由主义与再次出现的无产阶级绝对贫困化和 相对贫困化,全球化与无产阶级贫困化) ???五,几点初步启示(从无产阶级贫困化看我国 走向共同富裕的道路) 揭示矛盾,从方向上明确共同富裕是科学社会主义的本质特征 不断探索,从实践中开辟走向共同富裕的道路 借鉴历史,勾画未来,既长期艰巨更无限美好! ? ???关于资本主义制度下的无产阶级贫困化问题的初步 思考1(第四稿4.2稿) ???????????????????????????????????????????????????? 2010 4 9 ???资本主义制度下的无产阶级贫困化理论,是马 克思主义理论体系中的一个重要部分。本附件的的任务:不是深入地全面地论证无产阶级的贫困化问题;本附件只是将正文(《关于居民收入 分配问题的初步观察与思考》)中提及的有关贫困化问题的说明转入本附件,以简化正文,也便于在附件中能对该问题作较多的探讨。 关于无产阶级贫困化理论争论的粗略考察 ???1,从上个世纪50年代开始,我国的政治经济学界关于贫困化理论的观点同当时原苏联理论界的观点是一致的。当 时,原苏联《政治经济学教程》1关于绝对贫困化的定义是,“在资本主义社会条件下,..工人阶级的状况不可避 免地要恶化下去。虽然社会财富是绝对地增长着的,然而工人阶级底收入却一年比一年地减少” (见马罗佐夫著 的《政治经济学教程》第七分册的第五节《资本积累与无产阶级贫困化》,74页,以下简称“原苏联51年教程”)。书中还引用列宁的 话:“工人们底贫穷化是绝对的,就是说,他们变得简直比以前更穷,他们不得不过更恶劣的生活,…”。原苏联《政治经济学教程》提 出的关于相对贫困化定义是,“工人阶级以自己底劳动从资本家那里得来的份额,与整个社会中工人阶级创造着的收入比较起来,是不断减少 的”。 “英国工人在国民收入中所占份额:1843年45.6%,1884年41.4%,1903年38.3%”。“工人阶级在全部国民收入 中所占比重与资本家底增长着的比重比较起来,是相对地下降着的,这种相对地下降就叫做工人阶级底相对贫困化”(见马罗佐夫 著的第七分册的第五节《资本积累与无产阶级贫困化》,68页、69页和72页)。 ???2,西方经济学家也十分看重贫困化理论在马克思主义理论中的重要地位,并着力对它进行了批 判。剑桥学派的J.罗宾逊说:“象耶酥相信世界很快就要达到末日一样,这一错误(指关于劳动者绝对贫困化的预 测)对整个理论(指马克思主义理论)而言具有如此核心的地位,以致我们很难相信,没有这一预测,整个理论怎么能站住脚…”2; 萨缪尔森在他的第10版《经济学》的《马克思主义的危机》一节,提出的唯一论据就是 “实际工资在西方世界正在绝对地上升而不是下降”(来源同上)。萨缪尔森又说:“如果马克思的思想的进步只停留在他的劳动价值论和剥 削概念上的话,那么他只能是一位不重要的人物。但是,他继续进行下去,…他预言:..随着资本的积累,利润率下降了,工人 阶级日趋贫困化,..一个增长着的“失业后备军”会使工资不能超过维持最低限度生活的水平。..最终,..将敲响资本主义的丧钟”。 他又说:“在几十年过去之后,马克思的戏剧并没有按照他的剧本演出已成为明显的事情。劳动者在享受着日益增长的实际工资,并 且国民收入中劳动的份额正在缓慢增长”23。萨缪尔森甚至用马克思的话“所有这一切都将成为过去”,断言马克 思主义已经过时。.. ???3,对此我国政治经济学家为捍卫马克思主义 和马克思主义的贫困化理论曾进行了不懈努力。 ???1),1982年,

文档评论(0)

ziyouzizai + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档