浅谈急性化脓性中耳炎的护理.pdfVIP

大家健康 护理研究 Ｆｏｒａｌｌ Ｈｅａｌｔｈ ２０１５ 年１ 月　第９卷　第１ 期 高血压患者应用时间护理的效果探讨 武薇 （包头市中心医院心内科　内蒙古　包头　０１４０４０） 摘要　目的：探讨高血压患者应用时间护理的效果。方法：以我院在２０１２年１２ 月－２０１３年１２ 月收治的１００例高血压患者作为研究对象，并随 机分为实验组和对照组，每组各有患者５０例。其中对照组患者在传统时间给药，而实验组患者在最佳给药时间给药，对比观察两组患者的降压效果。 结果：实验组患者治疗总有效率为８２％，而对照组患者治疗总有效率为６４％，实验组治疗效果明显好于对照组。通过统计学方法进行检验分析，上述 两组间的差异具有统计学意义（Ｐ＜００５）。结论：与传统给药时间相比，按照最佳给药时间进行给药的时间护理干预对于高血压患者的降压效果更 显著。因此，该种护理干预方法值得在临床上进一步推广和使用。 关键词　高血压；时间护理；降压效果 【中图分类号】Ｒ４７　　　　　【文献标识码】Ａ　　　　　【文章编号】１００９ －６０１９（２０１５）０１ －０２２４ －０１ 　　作为临床内科上常见的一种心血管疾病，高血压是引起脑卒中以及 ２结果与分析 冠心病等疾病的主要危险因素，原发性高血压多具有反复发作，病程长等 实验组患者治疗显效人数为２７ 例，治疗有效人数为１４ 例，治疗总有 特点，并随着病情的发展，患者血压会持续性的升高，从而并发一系列的 效人数为４１ 例，该组治疗总有效率为８２％，而对照组患者治疗显效人数 ［１］ 心血管疾病，对患者的身体健康造成了严重的威胁 。为了探讨高血压 为１９ 例，治疗有效人数为１３例，治疗总有效人数为３２ 例，该组治疗总有 患者应用时间护理的效果，本文以我院在２０１２年１２月－２０１３ 年１２ 月收 效率为６４％，实验组治疗效果明显好于对照组。通过统计学方法进行检 治的１００例高血压患者作为研究对象，并随机分为实验组和对照组，每组 验分析，上述两组间的差异具有统计学意义（Ｐ ＜００５）。其结果详见 各有患者５０例。其中对照组患者在传统时间给药，而实验组患者在最佳 表１ 给药时间给药，对比观察两组患者的降压效果。现将其结果报告如下： 表１　两组高血压患者治疗效果比较 １资料与方法 组别 例数（例） 显效人数（例） 有效人数（例）无效人数（例） 治疗总有效率 １１ 资料：以我院在２０１２年１２月－２０１３ 年１２ 月收治的１００ 例高血 实验组 ５０ ２７ １４ ９ ８２％ 压患者作为研究对象，并随机分为实验组和对照组，每组各有患者５０ 例。 对照组 ５０ １９ １３ １８ ６４％ 对照组患者中男性患者２５ 例，女性患者２５ 例，患者年龄范围在４３ 岁至 Ｐ值 ＜００５ ７５ 岁内，其平均年龄为 （６０１ ±２８）岁，最短患病时间３ 年，最长患病 ３讨论 时间１０年，平均患病时间为（６１ ±０８）年。患者收缩压平均值为 目前，对于高血压的治疗多是使用口服药物进行治疗，而其治疗效果 （１５５１ ±１１１）ｍｍＨｇ，舒张压平均值为（９５５ ±９４）ｍｍＨｇ，实验组患 主要受到患者性别、年龄、给药方法以及给药剂量等多方面因素的影响。 者中男性患者２６例，女性患者２４例，患者年龄范围在４２岁至７６ 岁内，其