俄罗斯一些著名政界人士和学者对苏联解体的反思.pdfVIP

党的文献 2006 年第 3 期 LITERATURE OF CHINESE COMMUNIST PARTY　No 3 , 2006 　 [文章编号] 1005 - 1597 (2006) 03 - 0094 - 02 俄罗斯一些著名政界人士和 学者对苏联解体的反思 葛新生 　　苏联解体以后 , 俄罗斯社会各界对苏联解 素 , 而是主观因素。” 体的原因以及解体带来的社会后果 , 纷纷进行 俄罗斯科学院民族学和人类学研究所副所 分析和反思。有些政界人士和学者如叶利钦、 长谢·维·切什科对解体前的国家形势与人为的 阿尔巴托夫等 , 他们认为“苏联消失是必然 破坏活动所起的作用进行了分析。他在《苏联 的”, “它已经耗尽了自己的寿命”; 但是相当 的解体》一书中说道: “苏联社会在改革前夕 多的政界人士和著名学者都认为 , 苏联的剧变 存在各种各样的问题 , 但没有证据说它当时已 和解体并不是“不可避免的”, 而是“人为的 经处于崩溃的边缘 ———在瓦解苏联中起了主要 错误导致了解体”, 戈尔巴乔夫等人“对苏联 作用的是以叶利钦为首的俄国激进派的活动。 的垮台负有不可推卸的责任”。 他们从内部不断地破坏联盟的政权 , 并积极支 俄罗斯全球化问题研究所所长米·德利亚 持其他共和国的民族分离主义者。” 金在 2001 年 12 月 20 日出版的《共同报》上 俄国家杜马国际事务委员会主席德·罗戈 撰写文章认为 , 苏联解体对俄罗斯和整个苏联 津在《苏联解体十年》一文中说 : “如果认为 来说不是一件顺其自然的好事 , 而是人为的 苏联灭亡是必然的 , 那就错了。这是一个建立 “一场民族灾难”。 了上千年的国家 , 经历了许多混乱时期 , 在十 俄罗斯社会科学院副院长米哈依尔·科金 月革命和国内战争之后仍能保全国土 , 完全有 认为 , 戈尔巴乔夫对苏联的垮台负有不可推卸 条件保留下来。导致 1991 年悲剧的是苏共闭 的责任。他在 2001 年出版的《俄罗斯处在转 关自守政策下的低效的国家统治机构 , 以及苏 型的“朦胧时刻”》中指出 , 由于戈尔巴乔夫 联领导人的无知。” 实行的所谓改革 , 俄罗斯不仅抛弃了社会主 俄罗斯科学院哲学所研究员布罗夫在 义 , 而且落到了资本主义的最惨无人道的、原 2000 年 5 月北京举行的“苏联解体原因”国 始的发展阶段。 际学术研讨会上发言 , 认为苏联解体不是不可 俄国“社会主义学者协会”的学者们在 避免的 , 戈尔巴乔夫实行的所谓改革带来了破 2001 年第 1 期《对话》上发表文章说 : “由于 坏性的经济后果。“政治自由的发展 , 尤其是 国家领导人所犯的一系列重大战略性错误妨碍 公开性和民主性破坏了苏联社会主义的基础 , 及时采取适宜的措施 , 以阻止社会发展中的消 消除了社会有机的、相对无痛苦的发展 , 甚至 极趋势的发展 ,