发声学说的沿革及对声乐理论研究的启示.pdfVIP

撇年第6期总第132期。囊彭礁端黝黝；荔燃四川敲勘㈣誓燃揪。㈣《§黝燃；。音乐舞蹈艺豢 口付昀 发声学说的沿革 及对声乐理论研究的启示 ，，发声学说”是具体阐述声带在发声时振动机制的学说，也 观实际感受相去甚远：其四．该类学说不能完整地解释诸如 。。是研究歌唱发声的基础学说。从1741年费林通过对狗声带在不闭合状态下是可以振动的而闭合很紧并有强大的 的离体喉的实验．首先证实了气流作用引发声带被动振 声门下压力状态下却可以不振动等关键问题。所以虽然历经 动的发声原理．从初步确立“肌弹性一空气动力学说”起，二 二百余年的理论积淀与发展．处于主流地位的“被动发声学 百余年来相继产生了众多的“发声学说”。其间的每一种学说 说”在理论上的重要缺陷仍导致该理论始终摆脱不了假说的 都明显带有其所处时代的烙印．代表着其所处时代的生理学 局限。依此．实践的丰富和理论的发展就成为“被动发声学 发展的技术水平与认识水平．从而不可避免地存在着各自的 说”相当长时间内的重要任务。 技术局限性和认识论的缺憾。时至今日．由于对人体自身研 (二)主动发声学说 究的局限．众多“发声学说”虽然在一些重要理论点上认识逐 这类学说的主要代表是坤}经振挛学说”又称“神经时值 渐趋同．但仍带有太多的经验理论的痕迹。许多的分歧与疑 学说”．由法国歌唱生理学家拉乌尔·于松在1951年提出，又 点还在困惑着我们．并制约着发声理论的进一步发展。 经哥特勒等人协助于1956年确立。该学说依据当时必威体育精装版的 在我国．由于对发声生理学理论了解跟踪不够，尽管人 微电极榆测技术．在活人体上直接得到相关的喉内肌动作的 们在歌唱实践中已经取得了许多成功．但是在声乐理论研究 大量关键数据。据此得出结论：声带的振动不取决于声带的 中还在沿用一些早已被生理学界所淘汰的观点与方法．为此 张力和气息冲击．声带先有自身的主动振动，而继发引起气 导致理念落后、系统繁琐、观点混乱，所以有专家因而戏称声 息冲击的振动．声带肌振动频率直接决定声音振动频率(比 乐理论为“玄学”。因此。跟踪、了解、把握当代“发声学说”理 值l：1)。① 论的必威体育精装版进展、更新理念．从而正本清源．对目前研究歌唱发 呻}经振挛学说”对当时生理学界的冲击巨大，它带动了 声机制、完善歌唱发声理论，都具有十分重要的现实意义和 大批学者去研究这个问题。但是多数学者随后得出的结果却 前瞻意义。 将于松理论的主要实验结果——神经电刺激频率与声带肌 一、“发声学说”的分类 收缩频率可达600次，秒——认定为证伪．因为多数学者的实 发声学说按其理论研究的原理讲．可主要分为“被动发 验结果都在100次／秒上下。超过上限则声带出现保护性痉挛 声学说”与“主动发声学说”两大类。 (失声)。其后。随着于松的去世以及该学说的致命理论缺陷， (一)被动发声学说 “主动发声学说”归于沉寂。 这类学说是当今发声学说领域的主流学说．也是当今生 (三)标新立异的皮扎洛发音管学说 理学及歌唱发声理论所主要依据的理论基础。由费林1741 皮扎洛于20世纪70年代初提出“发音管学说”。他认 年确立．又经米勒1837年的实验证实，并在此基础上相继改为．发声主要是喉部形成发音哨管。声带在声带肌的作用下 良产生了诸如“肌弹力空气动力学说”(范登白)、“黏膜粘弹 与相关喉内肌协同形成喉管圆锥体．通过改变圆锥体底部形 性学说”(宏户)、“黏膜波动学说”(佩雷洛)、“声带分层振动态(主要是长度)使呼气流通过狭窄的喉管，激励空气柱振动 学说”(平野实)、。发音管学说”(拉扎洛)等众多理论。这些最发声。此时声带并没有主动振动，声带黏膜体的振动是受空 具代表性的被动学说．从理论、实践两个方向极大地丰富和 气柱振动激发形成。黏膜波动与空气振动的频率同步。空气 完善了发声理论．并更加科学地解释了声带振动的许多具体 柱振动是原发的．声带振动是继发的。⑦皮扎洛学说从本质讲 机制．使我们愈加接近嗓音发声的真相。 属于被动发声学说．但却是一个标新立异的学说。因为它更 但是．上述理论也存在着各自的理论缺陷：其一，很多实 多的运用了当代声学、空气动力学等