基于委托―代理模型的代建制取费优化研究.pdfVIP

2011年6月 项目管理技术 VOIl9NO．6 第9卷第6期 PROJECTMANAGEMENTTECHNOLOGY Jun．2011 基于委托一代理模型的代建制取费优化研究 黄瑞敏吴守荣 (山东科技大学土木建筑学院，山东 青岛 266510) 摘要：由于责权利不对等，现行的代建制取费机制不能很好地调动代建单位的积极性，而且信息不对称， 易产生代建单位的道德风险问题。针对这些问题，结合委托一代理模型，对现行代建制取费进行优化：变 一维努力变量为多维；加大对代建单位的奖励，建立激励一努力模型。优化模型与现行模型相比，总代理 成本减少，并且在代理单位为非理性人情况下，根据“合作性均衡”理论，双方会达成和谐互惠关系，揭 示了优化模型对今后代建制取费的指导意义。 关键词：委托一代理模型；代建制取费；激励；优化 0 引言 监督一激励模型一41来引导和限制掌握私人信息 的代理人的行为，以使其积极合作。 自从代建制在我园试点以来，已经取得了显 现行的代建制取费制度还有很大的缺陷，目 著成果。推行代建制，选择具有专业知识的代建 前代建取费一般参考“建设单位管理费”且不超 单位能更好地实现“投资一建设一管理一运营” 过“建设单位管理费””1。一些地方规定代建费 分离川，防止腐败现象发生，加强政府对投资项 通过招投标确定，但最高不能超过建设管理费的 目的管理。但现行的代建制，还存在许多问题， 90％，只占到总投资的1．5％一3％，代建费普遍 政府的目的是实现利润最大化，用合理的投资来 偏低；而且代建制管理要求代建单位提供项目投 建成各方面达标的公共项目；代理人是为了取得 资额10％一50％的履约保函‘“，这些规定中对代 报酬，谋求自身利益的最大化，从信息经济学的 建制取费的奖惩和所要承担的责任不对等。责权 角度看一1，两者之间就形成了委托一代理关系。 利不对等，不能很好地调动代建单位的积极性， 但由于双方信息不对称，就存在“道德风险”和 形不成代建制的良好市场氛围，所以研究代建制 “逆向选择”问题。政府的基本问题是如何选择 的合理取费有重大的意义。 ’●…●…●…●o7’¨●p’●f‘●‘’●‘o●r‘●‘●‘●‘●‘●t J●7·r●f一‘●…’●‘●(r1●(，’●…● ●^7●f‘●‘‘●r’●r”●r’●‘‘●P^●n’●rr，●r‘，●f·●f·●‘●f●f·、●f●f●[一●‘●r，●‘●(1●r’●f 关键，这是毋庸置疑的。在报告中只讲前景的乐 分析项目存在的优势条件、劣势条件以及潜在的 观，刻意规避不可行因素，为项目披上欺人和自 风险，才能够有效地避免投资的盲目性，并使项 欺的华丽外衣，只会将项目引向失败的深渊。要 目获得最终的预期效益。 想使项目的实施更加顺利并获得预期的效益，就 必须以中立的价值观科学地对待项目必备的条 参考文献 件，若存在比较明显的优势条件，项目实施主体 [1]邱菀华，等．现代项目管理导论[M]．北京：机械丁 要很好地加以利用；若当前没有明显的优势条 业}Ij版社．2002． 件，可分成两种情况考虑：①是否存在一种可 [2]陈立文。陈敬武．技术经济学概论[M]．北京：机械 能，为项日创造一些条件使项目上马更为顺利； T业出版社．2006．