2015年秋学习材料：项目申请书【荐】.docVIP

中国博士后基金项目申报内容 课题简介： 一国之内的“包容性增长”是探讨如何实现经济社会和人类协调、公平、可持续发展的理念，目前已被世界各国政府、国际组织、学术界所广泛接受。本项目在梳理国内外关于包容性增长的研究基础上，在中国特殊话语背景中重新考量包容性增长的理论内涵与政策意蕴；以“机会公平”和“参与分享”为理论导向，构建一套衡量中国经济社会包容度的社会指标体系。并且以此为分析框架，以农民工群体为特定分析对象，围绕“增能”和“赋权”的各种具体措施，探讨包容性增长理念和政策建议在他们身上所产生的具体效应；以及这种效应对中国经济可持续发展和社会主义和谐社会建设的影响。本项目研究综合使用了文献、实证、新制度主义和系统分析方法，体现了定性与定量、理论与实践研究的紧密结合。关于农民工群体社会包容度的研究，不仅对于改善农民工群体权益状况、促进其实质公民资格发展具有现实意义，而且可以为其他社会弱势群体的相关研究提供成功的分析范式，对于政府部门改善公共治理、优化政府职能、推动政府制度（政策）创新也具有一定的理论指导功能。 1.研究意义 本项目研究具有比较大的理论探索空间和比较重大的实践意义，主要体现在以下三个方面： （1）本研究对于包容性增长理论的本土化研究具有重大理论意义 本项目理论研究部分从平等与正义的基本价值理念出发，以增强社会包容性和经济社会发展成果的共享性为目的，探讨包容性增长的理论内涵和社会指标体系。以参与、增能、赋权为基本指向，以转变政府职能、改善政府治理、加强政府与社会组织之间的合作等为主要手段，探讨包容性增长的政策意蕴。在一般研究的基础上，特别是要在当下中国特殊的话语背景下进一步深化、拓展对包容性增长的认识，对于推进包容性增长理论的本土化研究具有重大理论意义。 （2）本研究对于推动经济可持续发展、维护社会公正、构建和谐社会具有比较大的实际应用价值 改革开放以来，特别是新世纪以来，国民经济持续高速增长，经济总量显著积累，综合国力稳步提高。但是普通劳动者、特别是社会弱势群体在社会财富的分配中远少于政府和企业，不能公平参与经济社会过程，也很难公平分享经济社会发展的成果。在贫富差距不断加大的形势下，促进经济社会可持续发展、促进社会弱势群体共享经济社会发展成果对于中国政府来说是一项迫切的任务，也是中国社会急需解决的重大现实问题。本研究以农民工群体为具体分析对象，探讨包容性增长理念和政策建议在他们身上所产生的具体效应；以及这种效应对中国经济可持续发展和社会主义和谐社会建设的影响。通过这些研究，对如何有效缓解或解决目前农民工的贫困现象、缩小社会群体间的收入差距作出一些政策性的建议，以提高社会包容度和公平性；同时可以拓宽、巩固我国经济社会发展的广泛基础，保持经济可持续发展。包容性增长理论是践行科学发展观的新方略，推进这一理论的实证研究对于纠正社会不公、实现可持续发展和构建社会主义和谐社会具有重大现实意义。 （3）研究成果具有比较广泛的应用前景 本项目在实地调研发现问题基础上，以政府制度（政策）创新为落脚点，通过提高农民工自我发展能力和经济社会参与度，培养其公民意识和公民行动能力，最终实现农民工公平分享经济社会发展成果的总体目标。这一研究成果不仅对于农民工群体有直接意义，而且对于增强其他社会弱势群体“参与”和“分享”能力、保障他们分享经济社会发展成果也具有一定的借鉴意义。同时，本项目的研究成果还可以为政府部门制定相关政策提供一定的参考价值，为政府部门践行包容性增长理念、促进经济社会更加和谐公平发展提供可操作的标准与目标。 2.国内外研究现状 （1）国内研究现状。 包容性增长被普遍认为是“Inclusive Growth”的中国版本，自从十七届五中全会确立其为中国未来五年甚至更长一段时间的施政纲领以后，国内学者和政界人士开始热切关注这个概念。在最初研究阶段，学者们主要进行概念界定。庄巨忠和汤敏认为包容性增长是一个关于机会性增长的发展战略的概念性框架（庄巨忠，汤敏，2010）。唐钧强调包容性增长的“参与”和“分享”两个方面；陈一舟从权利增长与权利贫困的角度来界定（唐钧，2010）；而俞宪忠更倾向于从制度角度来界定，认为包容性增长是经济增长、人口发展和制度公平三者之间的有机协同（俞宪忠，2010）。随着国内对包容性增长研究的推进，一些学者采用比较方法对“包容性增长”与“基础广泛的增长”等概念进行比较研究，探讨实现包容性增长的基本条件。（刘松，2010）。本项目申请人也曾对包容性增长在中国提出的背景、所内含的正义理论品质进行深入挖掘，以努力推进包容性增长的理论纵深；并且从公共政策实践的角度，提出了实现包容性增长的一系列政策措施（葛笑如，2011）。 目前国内研究有这样几点不足：①多数研究在概念界定层面展开，研究深度还不够，也没有形成共识；②包容性增长更