- 1、本文档共10页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第 卷第 期 财经研究
37 7 Vol.37No.7
年 月
2011 7 JournalofFinanceandEconomics Jul.2011
历史学派与奥地利学派经济学
“ ” *
方法论的 范式 之争
,
马 涛 王宏磊
( , )
复旦大学经济学院 上海 200433
:
摘 要 文章对 世纪中后期历史学派和奥地利学派之间展开的一场关于经济学方
19
法论范式的论战进行了评析,
提出论战表面上看是两派围绕历史归纳法与理性演绎法在
,
经济学研究中的地位和作用有不同的认知而产生的争论 本质上则是主张先验理性主义
: ,
还是坚持经验主义认识论的分歧 在门格尔的体系中存在着先验的经济学真理 在施穆勒
的体系中否认一切先验绝对真理的存在, 、 。
只承认存在着相对的 暂时的经济学真理 就方
, ,
法论来说 如何将理性演绎和历史归纳两种研究范式有机完美结合 仍然是现代经济学需
要探讨解决的问题。
: ; ;
关键词 历史学派 奥地利学派 范式之争
中图分类号: 文献标识码: 文章编号: ( )
F091 A 10019952201107
- -0039-10
,
在经济思想史上 世纪中后期爆发了一场关于经济学研究方法论范式
19
, 。
的争论 论战在历史学派和奥地利学派之间展开 在经济学的研究方法论范
, 、 ,
式上 历史学派主张从系统的角度 运用历史归纳的方法分析经济现象 奥地
。
利学派则主张从个体效用的视角运用抽象演绎的方法研究经济问题 论战的
,
主题是历史学派主张经济学应是一门归纳的科学 其原理应通过历史归纳的
;
文档评论(0)