安全与非安全化_哥本哈根学派安全研究.pdfVIP

国际关系理论 世界经济与政治 2003 年第 10 期 安全与非安全化 ———哥本哈根学派安全研究 朱 　　宁 　　【内容提要】　20 世纪 90 年代之后 , 国际关系变化导致了安全观念的变化 ,出现了安全 议程应该宽泛还是窄小的争论 。这一交织在被称为“第三浪”国际理论大辩论中的争论 ,使 得建构主义安全研究异彩大放 ,形成了巴瑞 ·布赞、奥利 ·维夫领军的欧洲建构主义安全研 究即哥本哈根学派和以卡赞斯坦为代表的美国建构主义安全研究 。而哥本哈根学派由于 提出安全复合体理论和非安全化理论 ,成为西方安全研究领域最为显赫的流派 。哥本哈根 学派认为安全不过是一种特殊类型的政治而已。他们提供了一种社会建构主义的研究方 法 , 以便理解谁以及在何种条件下能够实施安全化 。他们的方法兼容了传统主义者的议 程 。在今天的世界里 ,地区复合安全理论存留下来也显示出其旺盛的生命力 。 【关键词】　非安全化 ;安全复合体 ;主体间性安全 ;言语 - 行为 ( 【作者简介】　朱宁 , 中国社会科学院世界经济与政治系博士研究生 。 北京 　邮编 : 10002 1) ( ) 【中图分类号】D80 【文献标识码】A 【文章编号】1006 - 9550 2003 10 - 002 1 - 06 　　在被称为“第三浪”的国际理论大辩论中 ,建构主 会性结构才能对行为体的行为起到有意义的影响 。假 ( ) 义 Constructivism 安全理论逐步形成 。巴瑞 ·布赞 如英国、朝鲜同时拥有核力量 ,但对美国来说 ,感到威 (Barry Buzan) 认为 :从 20 世纪 80 年代到 90 年代 , 国际 ① 胁的必然是朝鲜而不是英国的核力量 。 行为体之间 关系中出现了一种成熟的无政府状态 。许多“成熟”的 如果互相高度猜疑 ,就形成“安全困境”;如果行为体之 国家认识到 ,出于安全的理由,在为 自己制定政策时 , 间的共有知识使它们高度信任 ,那么就会形成所谓的 也应该考虑邻国的利益 。 “安全共同体”。 在安全问题上 ,建构主义尤其强调社会建构对国 建构主义安全研究的发展 , 尤其是“哥本哈根学 家行为和国际关系的影响 。正因为国际政治是社会建 派”的登场 ,为国际政治研究注入了活力和新的内容 。 构成的 , 国际体系的结构并不仅仅与物质资源的分配 相关 ,也包括社会相互作用 ,这一切便塑造了行为体的 身份和利益 ,而不仅仅是其行为 。亚历山大 ·温特认 一 　哥本哈根学派的兴起及学术定位 为 ,这些社会结构具有三要素 :共有知识 、物质资源与 实践 。共有知识涉及该体系中行为者之间相互关系的 　　哥本哈根学派是近些年安全研究中最为显赫的一 性质 。在这里“敌对”还是“友善”模式仍然很重要 。当 ( 支 。它 的主要代表有 巴瑞 ·布赞、奥利 ·维夫 Ole 国家相互仇视