中外男子优秀武术散打运动员..docVIP

中外男子优秀武术散打运动员 进攻技术及其训练的研究 第一章 绪论 1．1 问题的提出 武术散打是我国的民族传统体育项目，为了向世界推广，已经举办了多届亚洲锦标赛、世界锦标赛和世界杯比赛。虽然，我国运动员的比赛成绩总体上还处于领先地位，但是，国外运动员的技术水平进步很快，特别是男子大级别的运动员，已经出现了超过中国运动员的趋势。面对这样一种情况，我们应该对中外男子运动员比赛中使用技术的表现特征进行分析研究，找出存在的问题，为有的放矢的制定正确的训练对策服务。 武术散打的进攻技术是形成散打运动技术体系的核心部分，不但在比赛场上是运动员得分的主要手段，而且是反映运动员技术特征和水平的重要标志。虽然，运动员使用散打进攻技术的表现具有时空的流动性和针对性，在相生相克规律的制约下，技术发展的各个不同阶段，比赛遇到的不同对手，会随着当时运动员掌握技术的不同变化而变化。但是，万变不离其宗，总是在进攻技术的体系内变化，通过对当时整体上普遍现象的对比分析，可以发现运动员使用进攻技术的客观情况。 武术散打运动的技术发展可以说是永无止境的，不断发现问题和解决问题是推动技术进步的不竭动力。为了了解中外男子散打优秀运动员在比赛中使用技术的情况，通过最高水平的武术散打世界锦标赛和世界杯比赛，专门对中外男子优秀运动员的进攻技术进行数理统计分析，可以了解国内外运动员竞赛中的主要得分手段，主动进攻技术综合应用的能力，主要得分技术的协调发展程度，从中找出中国运动员存在的问题和不足，可以促进散打进攻技术的进一步提高和针对性训练的进一步改善。 1．2 进攻技术的概念 武术散打的进攻技术是运动员在比赛的过程中，为合理有效的击中、摔倒对方而充分发挥身体能力的动作方法。武术散打技术的合理性主要表现在动作符合“相生相克”的技击法则，符合人体运动生物力学原理，符合运动学特征，符合竞赛规则的要求。散打技术的有效性表现在运动员能够最大限度地发挥动作本身的功能和人体潜在的运动能力，以最小的消耗达到战胜对手、保护自己、取得最佳成绩的目的。 武术散打的进攻技术，是在继承和发展传统武术技击方法“四击”的基础上形成的，“四击”指的是踢、打、摔、拿。虽然，由于竞赛规则和人身安全等方面的原因，散打的进攻方法不允许使用“擒拿法”，但是，不可否认，合理有效的进攻技术是武术传统技法的继承和现代体育观念相融合的产物。武术散打作为竞技体育的一个组成部分，必须按照奥林匹克精神和竞技体育的原则进行变革。特别是20世纪初以来，武术散打运动从技术、训练、竞赛、场地、器材等方面均发生了一些变化，而这些变化的实质就是将武术散打技术纳入到科学化、规范化、大众化的发展轨道。 1．3 进攻技术的特点 所谓特点是指人和事物具备的独有的或突出的地方，是通过与其他人和事物进行比较后而产生的结论。武术散打应该把拳击、摔跤、跆拳道、柔道等人体格斗类项目作为比较的参照体，经过对比分析武术散打的进攻技术有三个特点。 1．3．1技术的完整性 如果把人体格斗的进攻技术作为一个整体，武术历来有“远用腿、近用手，贴身靠摔拿”，这样一个称之谓“四击”的完整的立体进攻技术结构。而跆拳道、拳击、摔跤、柔道，把人体完整的技击技术分别独立，跆拳道采用了腿的踢法，拳击采用了手的打法，摔跤采用了人体的摔法，柔道采用了人体的擒拿法，形成了各种各样的运动项目。 由于历史上的各种原因，武术散打作为竞技体育的运动项目开展的较晚，这是不容置疑的事实。但是，武术散打从试验研究到制订竞赛规则，有一个最基本的原则就是忠实地反映武术技击技术的原貌，而不是武术套路各个拳种、各个流派的全貌，因此，武术散打在一个项目中，较为完整地体现了踢、打、摔的进攻技术。 从项目产生的时间上来看，武术散打1979年才正式开始起步，比拳击、摔跤、跆拳道、柔道等项目开展的确实要晚，因此，有一种观点认为，武术散打是拳击、摔跤、跆拳道项目的整合。这种观点应该是错误的，因为，1979年那个年代，我国还比较封闭，体育的各种信息也不畅通，拳击在国内不让开展，跆拳道还不知道为何物，根本就不具备对拳击、摔跤、跆拳道项目整合的条件，应该说武术散打是继承与发展的产物，既较为完整地继承了武术的技击技术，又按照竞技体育的原则和规律进行了自我改造。 1．3．2 实用的优越性 武术技击技术整体中的踢、打、摔、拿分开独立，他们各自有各自的价值功能，各自在各自竞赛规则限定的技术使用范围内繁衍发展，互相之间并没有优劣之分。 按照武术相生相克的原理，“四击”的每一个方面各自是相生相克的，拳法可以破拳法、腿法可以破腿法、摔法可以破摔法、拿法可以破拿法。 如果按照武术技击技术的整体观来衡量，“四击”，四个方面的进攻技术互相之间也是相生相克的，拳法可以破腿法、摔法、拿法，腿法可以破拳法、摔法、拿法，摔法可以破拳法、摔法、拿法，拿法可以