多边比较下的中国制造业国际竞争力研究_1980_2004.pdfVIP

2005 年第 12 期 多边比较下的中国制造业 国际竞争力研究 :1980 —2004 郑海涛 　任若恩 (北京航空航天大学 　100083) 　　内容提要 :本文首次以 1997 年购买力平价为基础 ,利用多边比较方法从相对价格水 平 、劳动生产率 、单位劳动成本和国际价格等方面对中国制造业 1980 —2004 年的国际竞 ( ) 争力进行研究 。经测算得出:1997 年中国制造业各类 PPP 购买力平价 接近于 37 元国 际美元 。20 世纪 80 年代中期以后 ,相对价格水平是参与比较的五国中最小的 ,且逐年下 降;单位劳动成本一直在波动过程中下降。80 年代 ,劳动生产率呈现了“没有追赶趋势的 快速增长”。但在 1992 年后 ,表现出明显的追赶趋势 。 关键词 :多边比较 　制造业 　国际竞争力 一 、引　言 ( 1998 年我们的相关研究成果《关于中国制造业国际竞争力的进一步研究》《经济研究》第 2 ) 期 以 1987 年为基年 ,在多边比较基础上得到了中国制造业的 PPP ,并进行了 1980 —1992 年中国制 造业的劳动生产率多边比较 。本文的目标之一是要更新当年的工作 , 以 1997 年为基年 ,利用多边 比较方法从相对价格水平 、劳动生产率 、单位劳动成本和国际价格等方面对中国制造业国际竞争力 进行研究 ,并将比较时间延续到 2004 年 。本研究在比较严谨规范的条件下提供以中国为中心的劳 动生产率的多国比较 ,探讨中国制造业的国际竞争力 , 以利于其他研究学者在此基础上研究人民币 的实际汇率问题 。这是本研究的目标之二 。 对国际竞争力进行测定需要对相对价格水平 、生产率和成本进行国际比较 。而国际比较需要 适当的折算系数 。目前有三种方法可用来推导这个折算系数 :汇率法 、支出法下的购买力平价和生 ( ) ( ) 产法下的单位价值比率 UVR 。各种方法的优缺点见 van Ark 和 Timmer 2002 。广泛认同的事实 是汇率法会大大低估发展中国家的收入水平 。支出法估计的PPP 不适于行业的实际产出和生产率 的国际比较 ,进行该比较要使用生产法下的 PPP 。Szirmai 和 Ren (2000) 使用生产法 , 以 1985 年为基 年 ,对 1980 —1992 年的中美制造业劳动生产率进行了国际比较 。Bai 和 Ren (2000) 使用生产法 , 以 1995 年为基年对中美和中德的制造业进行了国际比较 。 但是 ,这些研究结果都是以双边比较为基础的 ,它们不具有传递性 。即对中国制造业的国际比 较不是在世界范围内进行 ,因此 ,需要完成中国与其他国家的相对价格水平 、生产率和单位劳动成 本的比较 ,特别是中国的贸易伙伴 。这样 ,就可从全球的角度研究中国制造业的国际竞争力 。 本研究的第二部分介绍多边比较的方法 ;第三部分建立国际比较的数据库 ;第四部分进行计 算 ,得到多边比较的结果 ,这些结果被用于讨论中国制造业的国际竞争力 ;第五部分得出结论 。 　作者感谢匿名审稿人的评审 ,但文责自负 。 77 郑海涛 、任若恩 :多边比较下的中国制造业国际竞争力研究 :1980 —2004 二 、多边比较方法研究