西方后现代社会学理论及其现实意义.pdfVIP

西方后现代社会学理论及其现实意义 李丽纯 (湖南大学、中共长沙市委党校，410004，湖南长沙) 摘要：西方社会学究其学科根源，可以上溯至18世纪的启蒙时期，当时的 社会思想家们充分相信自然的理性和人类完善自身的能力，并由此产生了社会学 研究的两个基本假设：一是社会学家可以运用推理去发现人类行为的规律；二是 规律一旦被掌握，便可以用来完善社会本身。于是，在其后近200年的发展中， 西方社会学都基本围绕着有关人性和社会秩序的各种假设而展开，正是在这些假 设的基础上，形成了各式各样的社会学理论和观点。19世纪中期以后，工业革 命带给西方现代社会的一系列巨大成就与严重问题的相互交织，显然对启蒙时期 社会学者的乐观思想构成了严重挑战。1980年代以后，西方后现代社会学家正- 式登场，一系列新潮的社会学理论相继涌现，并逐渐发展成当代西方社会学研究 领域的重要理论流派之一。其中较为重要的理论流派有：后工业社会理论、信息 化社会理论、消费社会理论、风险社会理论、全球化社会理论等。尽管西方后现 代社会学理论流派形成的时间并不长，因此单就其中的某一个理论而言，也许确 实还存在不完善之处，但综合其一系列理论，我们仍然能够发现它们对于解决西 方社会建设中诸多重大问题时所具有的现实意义。 关键词：后现代；社会学；现实意义 西方社会学究其学科根源，可以上溯至18世纪的启蒙时期，当时的社会思 想家们充分相信自然的理性和人类完善自身的能力，并由此产生了社会学研究的 两个基本假设：一是社会学家可以运用推理去发现人类行为的规律；二是规律一 旦被掌握，便可以用来完善社会本身。于是，在其后近200年的发展中，西方社 会学都基本围绕着有关人性和社会秩序的各种假设而展开，正是在这些假设的基 础上，形成了各式各样的社会学理论和观点。 19世纪中期以后，工业革命带给西方现代社会的一系列巨大成就与严重问 题的相互交织，显然对启蒙时期社会学者的乐观思想构成了严重挑战。尤其是 1980年代以后，以解构现代理性为主要旨趣的后现代主义，其批判的对象已经 开始由最初的文化、哲学领域，转向了社会学领域，也正是从那时起，以Benhabib 列新潮的社会学理论相继涌现，并逐渐发展成当代西方社会学研究领域的重要理 论流派之一。 一、西方后现代社会学的主要理论 1、后工业社会理论。后工业社会理论暗示了工业社会的历史时代可能被超 越，社会形念诈在经历一场根本性的变革，其轴心原则同益根植于“理论知识” 之中，以取代之自订的“资本与劳动”。后工业社会有两个最重要的特质：一是从 产品生产经济向服务经济的转变；二是知识技术起决定作用。在后工业社会中， 必须加强对公共政策和以下问题的关注：工人的工作满意度、弱势群体的就业、 人类对社会与环境承担的义务等。 2、信息化社会理论。信息化是由工业社会向信息社会演进的动态发展工程， 信息化社会理论显示了人类社会正在一个由微电子信息、通讯技术和基因工程等 所构成的技术范式中活动，它取代了工业化时代主要围绕着能量的生产和分配而 组织起来的技术范式。作为一种历史趋势，信息时代的支配性功能与过程日益以 网络组织起来，网络化逻辑的扩散实质性地改变了生产、经验、权力以及文化过 程中的操作和结果。与此同时，各种电子形式的社会沟通、表现和互动本身不只 是一些特定的实践形式，它们已经开始构成一种人类的存在方式。 3、消费社会理论。传统政治经济学认为，消费从属于生产，消费就是对物 品的需求。但在鲍德里亚看来，随着物体系时代的来临，消费的内涵发生了根本 性转变。人们消费的不再是物品，而是人与物品之间的关系，这种关系已延伸到历 史、传播与文化的所有层面，于是社会生活中的一切都成为了消费品，不仅包括物 品，而且包括人的身体、心理、观念，甚至性欲等，正是在这个意义上，人类进入 到了消费社会，消费由此取代生产的地位，成为支配整企社会结构的存在之光． 4、风险社会理论。风险社会(自反性现代化)理论表明，在发达的现代社会 中，工业生产无法预测的后果已经演变为全球性的生态危机，但这并不是一个简 单的环境问题，而是工业社会本身内含着的一种意义深远的制度性危机。因此， 对于风险的决策与管理，也许只能在制度维度上来加以解决。也就是说，并不是 人们对风险的估计不足，而是尽管人们意识到了风险的大量存在，但在利益原则 的驱动下，人们也很难放弃对既得利益的追求；并且在一定程度上j这一原则也 获得了制度上的支持。 5、全球化社会理