现代园林后现代主义语言.pdfVIP

维普资讯 第 2】卷第 2期 苏 州 丝 绸 工 学 院 学 报 J．21 Il_2 !=)『)『J j4 ’j I{＼l、ll!qz l! fK II (旦 lfHY ’I-I 】I 文章编号：i0口0一I999 2【(]01】02—0174—04 现 代 园林 的 后 现 代 主 义 语 言 吴 汕 (苏州大学艺术学院 苏州215021) 摘 要 ：后现代主义者对现代主义园林彤成 的新传统展开了猛烈攻击。然而这些 设计师的作品却常常驳斥了他们 自己的宣言。他们的作品实际上叉回复到了过去 现代主义者的试验性 园林和抽象化 的误 区。舛风景 园林而言后现代主义的意义并 不在于它代表 了真理，而在于让我们以全新的视角看待园林的过去和将来。 关键词：后现代主义；现代主义；园林设计 中图分类号 ：J59 文献标识码 ：A 70年代以来，当园林走向成熟时，各种 “主义”与思潮相互纷争，园林设计领域 中 的所谓 “后现代主义”对现代主义园林形成的新传统展开了猛烈攻击。设计者开始抛弃现 代主义园林，热衷于非现代主义的园林设计。这是否是因为现代主义园林蕴含的问题都早 已被解决了：或因为现代主义园林无法适应新时代的要求；还是因为园林设计无法满足现 代主义的要求，抑或仅仅是因为人们对现代主义园林已经厌倦? 目前的一些离经叛道的园 林设计作品激动人心。然而，这些行为是否真正出于实际需要，还是受激进的建筑界思想 鼓舞的一种唱反调的过度表现?许多后现代园林建筑师反对现代主义的意识形态，并以此 为口号组织起了自己的联盟。然而这些设计师们的作品却常常驳斥了自己的宣言。这些作 品实际上表明了他们更趋向于标新立异，又回复到了过去现代主义者的试验性园林和抽象 化的误区。这也许很有讽刺意味，但眼下这种作品却很流行。 园林建筑师们由于缺乏判断设计作品的标准而感到困惑，这标志着现在处于一个思想 转变的时期。思想的转变往往继承过去而连续向前发展，很少从一个极端急变到另一个极 端。为了便于理解和区分，人们称 目前阶段的园林为 “后现代主义园林”。但是上述的归 类方法会阻碍对意识形态的重新审视和重新定义。虽然后现代主义这一区分标志能恰当地 描述其它艺术，如建筑、文学、音乐 ，但是后现代主义不能恰当地描述园林艺术。 后现代主义园林的宣言充满了自满和炫耀，实际上他们却无法实现这些 目标，因为长 期以来后现代主义园林的理论就不够充分、严密。早期的现代主义园林艺术理论力量依然 没有得到利用，甚至欧美有不少学者和理论家认为，现代主义对风景园林几乎没有深远的 影响，也没有使之建立起新的理论体系和实践。例如，加拿大设计师雅可布 (PeterJ聃0b) 坚信包豪斯的 “客观动机” (t}Ieobjeetdrlven)从没有影响过园林。先锋派设计师舒尔茨 轻薯晶霁2黑9o-汕o(-1哪05一)，女．研究生。 维普资讯 第 2l卷 吴 汕：现代园林的后现代主义语 占 I75 (№mIaSchwartz)认为园林设计总体上役有经历过现代主义这一历史阶段。现代主义既没 有使园林产生建筑设计领域初期的狂热，也没有热烈之后坚定的背弃，而始终是一种温和 的参照。然而，对现代主义园林的重新研究正是建构后现代主义园林体系的基点。以这种 探索为基础，或许可以发现衡量园林创作的标准。 新形式的园林被认为更加精致灵巧、色彩艳丽，也更具实验性、启迪性。由于缺乏一 个更合适的形容，这种新形式园林被称为后现代园林。这些园林设计形式与我们所认同的 传统园林太相径庭。看上去似乎无法对后现代主义加以批评，因为后现代主义主张解释的 自由性，通过吸收采纳其它意识形态作为 自己运动的一个组成部分，由此，后现代主义可 驳斥来 自任何方面的批评。理勰什么是后现代主义并不困难，难的是如何判定什么不是后 现代主义。事实上没有什么会被后现代主义拒绝接受。