公司分立中债权人保护问题探索.pdfVIP

天府新论 2004 年 12 月 公司分立中债权人保护问题探索 吴成华 　　[摘要] 公司分立属于公司组织体发生变化 ,不能使用民法中的手段保护债权人利益。公 司分立中债权人利益保护的原则是平衡债权人利益与公司利益、债权保护程序与公司分立 的便利和效率。公司分立中对债权人利益的保护可分为事前保护和事后保护。 　　[ 关键词] 公司分立 ;债权 ;债权人利益 ( ) 　　[ 中图分类号]DF41191 　[文献标识码]A 　　[文章编号]1004 - 0633 2004 177 - 02 　　[作者单位]吴成华 , 四川省社会科学院法学所 　四川成都 　610071 立中债权人利益保护的原则。 一、公司分立中债权人保护的理论 二、公司分立中债权人利益保护的方式 《民法通则》第84 条规定 :“债是按照合同的约定或 者依照法律的规定 ,在当事人之间产生的特定的权利和 1 、事前保护。许多国家将保护债权的程序放在公司 义务关系。享有权利的人是债权人 ,负有义务的人是债 分立生效之前。如法国法 ,公司的债权人分为公司债债 务人。”公司建立在有限责任基础上 ,对股东而言 ,将其投 权人和非公司债债权人。对公司债债权人 ,分立方案提 资风险作了限定 ,经营中的风险被转嫁到债权人身上。 交公司债债权人会议表决 ,对非公司债债权而言 ,可以对 债权人对公司不享有经营与管理的权限 ,公司以所有财 分立方案提出异议 ,经过裁决或命令偿还或者提供担 产对公司的债务予以担保。为保护债权人利益 , 民法上 ① 保。 需注意的是 ,债权人提出的异议不具有禁止分立 有一系列保护手段。但是 ,公司分立属于公司组织体发 的效力 ,只不过分立的结果不对抗债权人而已 ,即分立在 生变化 ,不能使用民法的上述手段预置。于是 ,《公司法》 被分立公司与新设公司之间有效。日本法规定 ,公司要 对债权人保护作了专门的安排 , 以平衡债权人与公司之 在股东大会决议后的两周内 ,对债权人发出异议申诉的 间的利益关系。 ② 公告 ,债权人在一定期限内可对分立提出异议。 我国 公司分立是公司解散的法定事由。一般的公司解散 公司法规定 ,公司应当自作出决议之日起十日内通知债 会导致公司清算 ,从而清偿债务。但是在公司分立时 ,公 权人 ,并于三十日内在报纸上至少公告三次。不清偿债 司虽然解散 ,但并不清算。因为公司分立是营业的分离 , 务或者不提供相应的担保的 ,公司不得分立。 公司的经营主体有了变化 ,而公司的经营活动在社会层 2 、事后保护。德国立法对债权人的保护是先行确立 面上考虑 ,没有变化。在公司分立后 ,债务人主体发生了 公司分立 ,然后以分立后的公司承担责任的形式来保障 变化 ,分