发达国家与发展中国家关于人权与主权关系的论争.pdfVIP

维普资讯 第 28卷 第 3期 广西大学学报 (哲学社会科学版) 2006年 6月 V01．28 No．3 JournalofGuangxiUniversity(PhilosophyandSocialScience) June，2006 发达国家与发展中国家关于人权与主权关系的论争 朱晓云 (山西医科大学 人文社会科学院，山西 太原 030001) [摘要] 发达国家与发展 中国家关于人权与主权关系的论争，是双方人权论争的一个焦点。论争的 原因，既有政治因素，也有理论因素 。当今时代 ，随着经济全球化的发展，国家主权受到一定的限制， 但主权理论原则没有过时。对西方发达 国家及其学者宣扬 “人权高于主权”背后的政治 目的，我们应 有清醒的认识。 [关键词] 发达国家；发展中国家；人权；主权；关系；论争 [中图分类号] D815．7 文献标识码：A 文章编号：1001—8182(2006)03—0080—04 人权与主权关系的论争 ，是当今发达 国家与发 权来保障实现 。因为，在 国家存在的情况下，个人人 展 中国家人权观论争的一个焦点。尤其是冷战结束 权 的实现和维护归根结底要通过拥有主权的国家来 以后 ，随着全球化的发展 ，西方发达国家在国际社会 实现，没有国家的独立 自主权 ，就很难有每个公民的 大力推行其 “人权高于主权论”，而发展 中国家维护 个人人权。因此，他们认为，“主权是现代 民主国家形 国家主权的决心也更加坚定，双方的论争长期相持 成 的基本标志，是国家的基本属性之一 ，是一国固有 续不下。对国际社会 的这一现象，应从政治、理论 、历 的处理其国内和国际事务而不受他 国干预或限制的 史、现实的角度 ，剖析发达国家与发展中国家关于人 最高权力。主权原则是现代国际法 中的基本原则，也 权与主权关系的论争及其根源 ，才能对人权与主权 是国际关系的基础 。”[1]没有主权便无人权，他们援 关系的认识有一个较全面的把握。 引 1952年联大通过的 《关于人民与民族 自决权的决 议》：“人民与民族应先享有 自决权 ，然后才能保证充 在人权与主权的关系上，有两种对立的观点。一 分享有一切基本人权。”以及 1955年的 《亚非会议最 种观点是：人权高于主权。这主要为西方某些发达国 后公报》：“自决是充分享有一切基本人权的先决条 家的人权理论家们所坚持 。在他们看来 ，人权是全人 件 ”，认为主权是最大的人权 。 类的事情，主权则是一个 国家的权利，所以人权高于 这种观点的提 出与发展 中国家 的历史密切相 主权。特别是进入 2O世纪 8O年代 以来 ，西方许多学 关。广大发展中国家人民饱受帝国主义的侵略和欺 者 已经形成一种相当普遍的观点，认为随着经济全 凌 ，深知个人的人权与 自由同整个 国家的主权是紧 球化的发展 ，国家主权 已经失去了昔 日无所不包的 密联系的，如果国家丧失独立，那么任何个人的人权 至上权威性 。跨国公司等非国家行为主体在国际关 也必然完全丧失 。邓小平在 1989年会见尼克松时 系和世界经济与政治中发挥着越来越大的作用，并 说：“你们支持人权 ，但不要忘记还有一个国权 。谈到 替代着 以往 民族 国家的功能和地位 。随着国际政治 人格，但不要忘记还有一个国格 。特别是像我们这样 与 国内政治的连接 日益紧密化 ，人权问题已越 出国 第三世界的发展中国家，没有民族 自尊心，不珍惜 自 界成为全球 问题 。在新的条件下，主权原则 已经过 己民族的独立，国家是立不起来的。”[2_J(。因此，他 时，而被人权这一国际法原则所替代 。 “主权过时