采用VERDE桌面虚拟化共享高端应用之解决方案.pdfVIP

采用VERDE 桌面虚拟化 共享高端应用之解决方案 一、应用背景 金融投资行业，有几款金融投资咨询软件 （例如 Wind 终端，非硬件），可以提供大 量的即时的行情信息、企业资讯等，为行业分析师、研究员快速的提取相关信息，形成分析 报告。其作用之大使得有关机构离不开它。 二、面临的问题 该终端软件采用每年收取年服务费模式，几万至十几万不等，如果是上百个终 端，每年费用就在几百万以上，开销很大。 该终端软件采用用户账号注册并绑定固 计算机来使用，限制了使用的方便 性，例如，离开绑 的计算机就无法使用； 绑定计算机也增加了总成本，因为根据应用统计，该软件的实际使用率约 30%左右。也就是说，100 个研究人员安装绑 100 个终端，同时使用率有30 个左右。但必须要购买100 个许可； 三、解决方案 能否设计一种架构方案，只安装绑 30 个终端，并满足100 个研究人员使用呢？答案 是有的。 VERDE 桌面虚拟化是目前最佳的解决方案。 桌面虚拟化是在服务器方，以虚拟机方式运行桌面系统，使得桌面系统与物理计算机分 离，而使用上与物理计算机一样。这样就解决了终端绑定物理机这个难题。 具体描述如下： 采用独立服务器并适当配置CPU 和内存，安装VERDE 桌面虚拟化系统； 根据购买终端的数量，购买VERDE 许可，例如30 个； 建立30 个独立虚拟桌面 （具有独立IP 地址和MAC 地址）； 每个虚拟桌面上安装终端软件，注册用户账号并 PC 绑 （IP 绑 ）； 临时使用终端软件的人，登录VERDE 平台，打开某个虚拟桌面，运行上面的 终端软件即可。 四、收益计算 收益计算取决于终端软件的使用率。举例计算，某企业有分析师100 人左右，原来需要 购买100 个终端软件，每年每个终端服务费为1 万元人民币 （这是最低价格），那么，每年 总计是100 万元。假设使用率为30%，就是说，实际购买30 个终端软件就满足需求了，然 后才有共享方案，该方案折合每个虚拟桌面为5000 元人民币左右，30 个虚拟桌面许可为15 万，这是一次性软件购买费用，以后每年的服务费为10%，1.5 万。这样计算下来，第一年 支付费用为45 万，节省55 万，以后每年只支付30 万，节省70 万。这样收益应该是非常好 可观的。 五、几点说明 § 什么样情况下可以采用共享方案？ 通过虚拟桌面绑 终端并共享使用，前提是企业内终端使用率低于100%，也就是说， 不是所有的分析师必须满负荷的使用终端。使用人数越多而使用率越低，这样共享使用的效 益就越好，方案就越值得。如果使用率接近100%，采用共享方案的意义就不大了。 § 我们公司只有若干分析师满负荷使用，而其他人使用率很低，这样如何解决？ 如果一个企业里，只有若干分析师满负荷使用，而其他人使用率很低，这时可以针对使 用率低的人群采用共享方案，而满负荷使用人员还沿用传统方法。这样可以同时满足两方面 的需求。 § 采用网吧模式也可以解决共享使用，共享方案和这个模式比有什么区别？ 网吧模式是要 固定地点、固 PC 机上，安装和绑 终端，同样也是利用使用率不足 100% 的特点来实现共享使用，减少费用的目的， 这一点上和共享方案是一样的。但是， 它限制了使用者的地点和使用的计算机。而共享方案是没有地点限制的， 任何地方，只要 能登录到桌面虚拟化平台上，就可以打开终端；使用任何计算设备都可以打开这个终端。增 强了灵活性，提供了更大程度的方便。 还有一点，当发现使用率提高时，就必须增加终端的绑定许可数 （购买），网吧模式同 时还要增加PC 数量（购买），增加了额外成本。而共享模式不需要购买PC 机。 六、打包方案 为了更方便用户，我们提供一个打包方案，即一台服务器，安装配置好所有系统和桌面 虚拟化软件，根据用户的要求安装好虚拟桌面镜像和万得终端软件，提交给用户后，只需 万得终端的绑 操作即可， 本实现 “即插即用”。 该方案价格将根据用户填写一个需求表最后确 ，例如： 序