浅论外观设计的反不正当竞争法保护.pdfVIP

经；嚣与；羞 浅论外观设计的反不正当竞争法保护 _张继文河南省工商行政管理广播电视大学 [撼要l本文援玲琵设辞装旆蛙努钰凳动久点，对盼观设计姆爱不姜蠡竞争法镲护的丸令麓题逑学了臻鸯，并得盘竣 下结论：其一，我莓座靖，}魏设诗单独立法；其二，战莺应确定谚能往枣容擗除原瓣；葵三，玲怒设西保护霸薅满蒋君，若 符合反不正当竞争法保护对辫的构成要件，应给予反不正当竞争法的保护。 【荚谴翅]夕}缆设骨装饰性反不燕当竞争 一、於竣设专专鹈装饰懂籍禳与法律僳护对象懿选择 浚霄实舞鞭型立法傈护愚蠢关系的。 外观设计概念的界定在各国(包括国际知识产权组织)虽有 可见功能性特征排除夜外观设计保护之外是一种利益平衡的 差异，健其装饰性特征已被广泛接受，如WIP0的《知识产权法结果，而该规则对外观设计的保护及失效后的相荚保护都有精深 教程》攒邂。”工鼗瑟争孓霞设专卡属于美学领域，毽是同射又是终 刻黪彰璃。 为工韭或手工韭翎遗品的式样的。～般说来，工业品外观设计具 二．保护期瑶满前争}疆设计的鬣不正当竞争法傈护 有装饰性或美学的外液。装饰的外表可以由物品的形状和／或图 尽管反不正当竞争法字#不以保护知识产权作为其惟一的任务， 寨秘／或色彩组或，装臻豹或荚学韵羚表必须对巍觉舆鸯吸引 甚至不是最踅要的任务．但是，反不正当竞争法对于保护知识产 力。”我誉专番j法实施缁瓣篝2条色考着类稼匏嫒定。 投，特雾l那整不髭直接受戮熬谖产投特襄法律探护黪智力藏渠来 外观设计的装饰性首先是指该外观设计熟有可见性．因为外 说，也有着’不可替代的意义，基于此种意义，学者甚至认为廉正 观设计之所以受到多数国家的焱法保护．即旗美观的外袭．能够 当竞争法是知识产权法的一部分，二者的关系越米越紧密。 激发渣爨密演费豹热馕，不箍被消费砉看到魏内部梅造氍设诗安 专裂法跫翘莰产投濠懿霆或部分，知识产援法与反不歪舞竞 排．对于消费者是浚肖视觉冲击力的．故只麓排除在外观设计的 争法之闻的美系完全适糟子专帚j法萼反不正当意争法。 立法保护之外。 外观设计在我国当然主要由专利法保护j有时还会受到潞作 羹次，乡}理设计的装镑性。也就意味蕾撵除对工韭产翕的功 权。巍标法骢保护，两璇不正当竞争法的出现正是在这些法律穷 髭牲祷诬的保护。恕功戆是}蓦产燕戆实焉蛙竣能，换言之，羞一 瑟之后还无法瓣夕}囊设计进行傈护懿时续，”在法律适爰上，知 外观设计契合了该产品某种实用功能的外在液现，或较为恰当的 识产权法的规定应优于不正当竞争涤．它们之间魑特别法和普通 外在表现，且该外在袭现的存废影响该类产黠操作、生产目的或 法的关系”，我国《反不正当竞争法》颦5条第1漱第2项规定”}童 砉该类产螽懿生产．饺蜀凌本；那么该凳臻设计吴亳该产晶羲功 自篌臻知名商品薅有熬名称、雹装、装璞；或袭使霆与彝名骜品 能性特镊。 近似的名称，包装、装璜。造成耜德入的知名商品榴混淆．俊贿 对于产品的功能性特征的认定标准，各围并不相同。美国的 买者误认为遐该知名商晶”的行为熙不正当竞祭行为；国家工商 门坎过寓。认定该夕}观设计是露具有功毖蠖特搓+麸看该产品豹 行政管理总妫发布豹部门规章一《关于禁止伤霪知名商品特有 功髭麓舔与产最争}鹱耩体褒懿功篦握分裹。不襞分砉就是功麓蓬 鹣名豫，包装、装璜蕊不正当竞争衽为黪着予规定》篝3条、爻 特征．换言之，该产品外观所表现的功能成为该产品能舀体现该 对《反不正避竞争法》中的”装璜”做了进一步解释，”所称装 功能的必要条件，熊它生产者若生产该类产品就无法绕过该外观 璜是指为识别与美化商品而在商品溅其包装上附加的文字．图 设计，否剿该产品蠢法彝褒该魏毹。黧瑟观点，在美交篥一多}褒 寨．色彩及萁舞}舞组合”。然后；我们反疆我蚕《专嚣法赛蕊缨 设计被认定为具有劝能性特征的机会是不多的。但该魂点是值得 煎§》第2条之规定：”外躐设计是指对产品的形状、图案或者熊络 商榷的．因为产品的某种功能的可以外在表现的形式可能是唯一 含以及色彩与形状．图寨的结合所做出的富有美感并适于工嫩应 豹，也霹缝是有限的见转，当然也可能是多种魏甚至是无限豹， 髑的耨设计”．完全可以碍也这