游戏业缺乏简单易行的保护措施抄袭成为普遍现象.pdfVIP

游戏业缺乏简单易行的保护措施 抄袭成为普遍现象 《纽约时报》印刷版刊文称，虽然在传统的艺术领域，抄袭是一件受人唾弃的事情，但 在新兴的游戏开发行业，这却成为了普遍现象，而且由于缺乏简单易行的保护措施，导致很 多小型开发商的利益受损。 以下为文章全文： 抄袭行为 任何艺术形式，无论是电影、文学还是时装，创作者通常都会小心地应对原创和抄袭之 间的微妙差异，稍有不慎便会身败名裂。但一些小型游戏开发商却表示，这种界限在游戏行 业似乎已经完全消失了。 Vlambeer是一家总部位于荷兰的创业公司，该公司2010年开发了一款名为《疯狂钓鱼》 (RadicalFishing)的免费网络游戏。该游戏需要用鱼钩钓鱼，上钩后再将鱼抛向空中，然后用 枪射击。《疯狂钓鱼》已经广受欢迎，所以Vlambeer计划为iPhone和iPad 开发一款续作， 名叫《搞笑钓鱼》(RidiculousFishing)。 但随后，一款新游戏在苹果 AppStore 上架了：《忍者钓鱼》(NinjaFishing)。这款由 Gamenauts开发的游戏也要用鱼钩钓鱼，然后将鱼抛向空中，不过这一次不是用枪射击，而 是用武士刀来砍。《忍者钓鱼》成了AppStore的一款畅销应用。 另外一家名为NimbleBit的创业公司也有着类似的遭遇。该公司出品了一款名为《小小 塔》(TinyTower)的游戏，玩家需要不断加盖一栋建筑，并通过好工作和大量的娱乐设施取 悦里面的小居民。这已经成为 AppStore 的年度游戏。但作为行业巨头，Zynga 却推出了一 款名为《梦想高度》(DreamHeights)的游戏，玩家同样需要不断加盖一个塔楼，且同样要通 过好工作和大量的娱乐设施取悦里面的小居民。 普遍现象 在苹果AppStore和谷歌AndroidMarket 中，抄袭一款游戏的灵魂已经成为非常普遍的现 象，包括游戏机制、设计、角色和故事情节。 尽管应用商店为软件开发者提供了前所未有的机会，帮助他们接触用户并通过新颖的游 戏赚钱，但他们却发现，风险也随之而来：竞争对手同样可以轻而易举地推出类似的游戏， 与他们争抢用户。 “当另一家公司从这款游戏中获得灵感，并试图开发一款不同的游戏时，模仿便是一种 恭维。”Vlambeer联合创始人拉米·伊斯梅尔(RamiIsmail)说，“而抄袭就好像一拳打在脸上， 就像是抢劫。” 由于士气低落，Vlambeer的《搞笑钓鱼》项目终止了好几个月。该公司的另一名联合 创始人简·维勒姆·尼基曼(JanWillemNijman)说：“我们所有的动力都被吸干了，这几乎毁了 3d游戏 Vlambeer。” 原因探究 抄袭之风之所以在游戏行业如此盛行，其中一个原因是缺乏一种简单的方法来保护游 戏。公开发表的文章或图片可以受到版权保护，但游戏领域却缺乏这种机制。美国律师事务 所IrellManella 知识产权律师埃里森·谢尔顿·特纳(EllisenSheltonTurner)表示，小型游戏开 发商可以寻求软件设计的专利保护，但他们通常不会这么做，因为获取专利既消耗时间又花 费不菲。 除此之外，特纳还表示，由于游戏经常是从之前的作品中获得灵感，很多游戏开发者认 为，专利保护会遏制游戏行业未来的创造力。“很多人都反对专利，”他说，“只有当他们的 创意被剽窃后，才会马后炮似地意识到专利保护的重要性。” 另外一家独立游戏开发商SpryFox 试图通过诉讼解决问题。该公司为Facebook开发了 一款名为《TripleTown》的游戏，但后来发现一家名为6wavesLolapps的企业，在苹果AppStore 中发布了一款十分类似的《YetiTown》游戏。作为回应，SpryFox 今年1月向美国西雅图地 区法院提交了诉讼，指控6wavesLolapps侵权。 SpryFox 在起诉书中称，该公司曾经就《TripleTown》的发行问题与6wavesLolapps 进行 过谈判，并为该公司提供过这款游戏的早期版本。 “感觉现在像是蛮荒时代，”SpryFox 首席创意官丹尼尔·库克(DanielCook)说，“强人很多， 钱也很多，也有一些小公司。还有一些人吸取了历史经验，认为抄袭是一种有效的商业模式。 他们的整个公司都是基于这种理念创立的。” 6wavesLolapps在一份声明中否认了这一指控，并表示，该公司尊重知识产权，而且“从 未违反我们团队签署的合同。侵权诉讼不实。” Gamena