现在的农村.docVIP

现在的农村一、市场经济下的乡村　　去年间，在乡村中，养猪的人家开始多了起来。目前生猪的价格是8元左右/斤，一头猪半年能生长到200斤出栏，扣除饲料等成本，能赚900元左右。如果一个农户一年能出栏100头猪，也就可以赚到9万元。当然前提是不要发生疾病死亡的现象，隔壁的叔叔说，对于市场的价格，他们也不知道如何去把握。只能猪养好了，等人来收购。我说，没关系，请放心，生猪的价格应当是不会降下去的（猪肉的价格作为经济的指标因素之一，加上通涨等原因，我想，应当是不会降下去的。）　　这种普遍性的行为，固然大多数由于“跟风”而引起的自发经济现象，但无疑是于市场经济的大环境是密不可分的。或然，也可以看作是市场化经济对于农村影响的一个缩影罢了。只是，在这其中，村委会、镇政府却没有很好地介入其中，发挥出指导作用，诸如对于销售市场的把握和引导，技术的支持等。此外，由于农户的分散性养殖，也带来了对环境的破坏和污染。猪粪未经处理就随意地堆放，夏天雨水来的时候，就会导致污水肆意流淌。这对于仍然依赖直接取地下水引用的农民来说，是一个健康的隐形炸弹，。去年夏天，我曾回去一次，发现猪圈附近，苍蝇甚多，四处乱飞，村子里也如是。父亲说，现在养猪养鸡的多了起来，所以才如此。　　这种自发的，分散的小农经济也可以说是无序化乡村秩序的一种体现罢了。倘若经济环境有变，生猪的价格已经开始下降，而他们由于信息的闭塞，也许将无可避免地面对滞后反应所带来的经济损失。　　大家都知道这几年，经济方面，通货膨胀是有些严重，连农村的人们也都在不可思议地说，为什么钱越来越不值钱了？当然，于此同时，他们也会很欣然地接受外出打工所能取得的劳动报酬也提高了许多，目前一个有技术的建筑工人，在城市里，每天都可以开到200-300元的薪酬。这也难怪他们会普遍地说，读书有什么用，打工也挺好的。　　去年间，民间借贷问题成为一个社会性热点，回到乡村后，发现也如是，但一般的利息都是1分或1分5。农民从国家那里取得贷款的可能性几乎为零，而银行的存款利息又太低，这也就导致了很多人在手中有了一定的闲钱之后，就会主动寻找途径放出去。　　还有一个新问题，在我的故乡已经出现，土地也开始进入地下交易市场。目前，村上的土地仍然是1995年前后，按照人口平均分配的，此后，据当时的政策说，是三十年内不再分地。无论在此期间，是人口的出生或死亡，是外迁或内迁，土地还是维持在当初的状况（诸如我已经入城市十余年，名下还有4亩的土地）。由于前几年，打工经济的兴起，以及大家对于种植农业的倦怠，当然也由于农业产出价值不高的原因，许多土地都会被再次承包出去（每亩地每年400元，据说目前已经上涨到了700元）。但这次回家，却听说，土地可以私自买卖（价格是2万左右每亩），村上的一户人家就以2.2万元/亩的价格卖了两亩土地给另一户以供其建造房子所用。我母亲也在聊天的时候说，如果有人愿意收购，她就把我们家的土地卖掉大部分，然后以供我在城市中买房子所用。可这种商品化交易，是没有得到公权承认的，甚而是违法的，按照的是一种古老的乡村契约精神。农村土地私有化的问题，在学界也讨论了许久，目前国家在这方面，一直是不肯承认，可现实问题已经发生了，土地已经开始进入了市场流通。我不知道，这是不是一种孤例，但我想，这或许是一个需要直面和思考的问题。三十多年前，凤阳小岗村的农民私下搞土地承包，由此而掀开了一场农村土地改革的幕布。那么，现在农村土地交易的这种征兆，能否又会带来一次改革的契机呢？　　再说一句，我一直认为，农村的土地问题是一个隐疾。如果这个问题能够解决，或然可以释放出很多的能量，甚而是解决中国社会的许多问题。私有化与否，私有化以后，是否会带来农村土地的兼并，城市资本是否会席卷农村的土地市场，是否会动摇立国之本等等。或然，不是朝夕可以解决的吧。　　几年前，在读书的时候，我所持有的思考，对于市场经济对于农村的侵袭，还多是批评乃至批判的态度，可，无论怎样，这种改变还是不可避免地发生了，不仅影响了农民的生活方式，价值判断，也在某种程度上重构了乡村。在这场变化中，国家何在呢？　　二、宗法制乡村的飘摇与瓦解　　我曾经在文章中说过，随着集体主义下农村合作社制度瓦解之后，这三十年间，国家对于农村的权力触角是逐步的收缩，村社一级已渐渐形成一种权力真空的状态。当然，这有几方面的合力原因，无论是国家的制度性层面还是农民本身的层面，我也曾经说过，虽然百余年过去了，但目前的中国农村仍然还没有走出鲁迅笔下未庄的缩影。　　我们村，聚族而居，乡邻之间，更多时候维持秩序依靠的是一种由血缘关系亲疏而建立起来的法则，也就是老人们所爱说的“老古理就如此”，可现在，这种很多人都认为该如此的法则，却不再被大家所遵循。诸如，亲情关系的淡漠。兄弟阋墙，父子成仇的例子甚多。除夕那天，村上的一