(必威体育精装版精品)论恶意诉讼问题及防范对策的研究.pdf

论恶意诉讼问题及防范对策的研究 代丽娜 (华中师范大学政法学院湖北武汉430079) 摘 要：随着我国法制进程的推动和加强，国民法制意识的逐步提高，越来越多的人开始拿起法律的武器捍卫自身权益。 但也有不少人通过利用这一合法程序为自己谋取不正当利益，并损害他人的合法权益．这一现象就是“恶意诉讼”。本文对于 恶意诉讼所带来的问题及成因和对策作出一些探讨和个人看法，希望在今后的法律诉讼中能起到一定的帮助作用。 关键词：恶意诉讼成因问题对策 一．恶意诉讼的本体分析 源。 ’ 你是有一定的道理的，若没有合理理由，法 (一)恶意诉讼的概念和区分 (j)恶意诉讼的构成要件 院完全没有立案必要，这在很大程度上使 恶意诉讼是发生在民事诉讼领域中的 恶意诉讼正是因为难以区分，难以鉴 人们对于司法机关产生了一种质疑和不信 一种特殊现象，当然也存在于刑事诉讼中。 别，难以察觉而成为民事诉讼中的一大难 任。同时，这类诉讼也足对我国珍贵的诉讼 是指当事人滥用诉讼权利企图通过合法诉 题，当然恶意诉讼也1竽在于刑事诉讼中，但 资源的一种极大浪费。澳门民事诉讼法典， 讼程序，实现自己的不正当不合法的门的， 我们在此仅讨论民事诉讼中的恶意诉讼。恶 第385条规定，当事人出于恶意进行诉讼 并使对方当事人的利益受损，是滥用诉权 意诉讼的构成要件我以为有以下二点：l、主 者，须判处罚款。…这样的立法很大程度上 的一种表现。目前我国并没有关f恶意诉 观上的恶意。即行为人具有故意致使另一方 为恶意诉讼的发生做出厂预防和警告，而 讼的专门规定。恶意诉讼经常和“滥用诉 利益受损的t观意识且行为人明知其自身 我国由于缺乏这方面的相关立法。使得恶 权”、“诉讼欺诈”一起提及。我认为，恶意诉 不具有正当的诉讼李有，仍提起诉讼，这就 意诉讼的发生更为容易，诉讼资源的浪费 讼并不能直接等同于滥用诉权，恶意诉权 产生了主观上的恶意。在这里，我们着重强 在所难免。如从学术批评转为恶意诉讼的 从法理上来说属于滥用诉权中的一种，恶 调行为人主观上的恶意，而不止是故意，故 沈木珠夫妇案例，这个案件，耗时较长，而 意诉讼是滥用诉权的行为，而滥用诉权不 意不一定含有行为人损害他人的这一意思 且来回诉讼较多，从一案两诉变成一1案四 仅只有恶意诉讼这一种单一的表现形式， 表示或目的，冈此在做这一事件的半段或认 诉，同时还包含一案多立，使得这个更案件 因此，二者并小能单纯的等同。 定时，一定要确定两点：第一，行为人明知其 难以断案，诉讼资源也是极大的损耗。 (二)恶意诉讼的产生原因 行为目的不正当，而故意为之，而不是出于 (三)造成诉讼无效，从侧面造成社会 我认为恶意诉讼产生的原因有外部原 疏忽大意等其他原因。第二，行为人是否有 矛盾加深。诉讼作为一种公民在遇到任何 因和内部原因两个方面。 损害他人的这·意思表示，同时，其上诉理 问题时，可以借助法律维护自身权利的一 外部原因：从古到今，中国人受儒家传 由也是虚设或者不真实的。2、客观上的损害 种手段。这样一种以法律为准绳，以国家强 统思想观念的影响，“万事以和为贵”，中国 行为实施，即行为人在客观上提起诉讼或者 制力为基础的手段无益是人们所信赖的。 人在很人程度上对于矛盾争执思想上是宁 使用类似手段检举状告被害人。如行为人的 但是恶意诉讼的出现，很大程度上使公民 可大事化小小事化了，宁愿通过彼此双方 主观恶意只是出于一时想法，并未实施这一 无法得到合法权益。甚至某螳知法懂法的 自身调解协商，沟通解决，也不愿轻易的选 法律程序，没有恶意诉讼的行为，则不能将 人以此为损害他人利益和报复他人的手 择直接对簿公堂。另外，我咽的法制建设并 其定义为恶意诉讼。3、造成一定损害结果， 段。这个时候，中国的司法意识普及单虽然 不是卜分完善，司法程序也较为繁琐，致使 达到或者期望达到自己的不正当月的，获取 逐年加深，但是法盲和法律意识淡薄的人 大部分中国人都有“惧怕诉讼”这一内在的 利益。这中间损害结果应当包括多方面的， 仍然很多很多，法律如何去保护好这些在 心理因素。现阶段，随着我国法治