英汉消化范畴动词的思想概念隐喻对比的研究.pdfVIP

第 25 卷第 4 期 贺 州 学 院 学 报 2009 年 12 月 Vol25 No 4 Dec2009 J OU RNAL OF HEZHOU UN IV ERSIT Y 英汉消化范畴动词的思想概念隐喻对比研究 1 2 谭丽萍 , 王东山 ( 1. 广西师范大学 　外语系 , 广西 　桂林 　54 1004 ; 2 . 广西师范大学 　外语系 , 广西 　桂林 　54 1004) [摘 　要] 概念隐喻是人类普遍的思维和认知方式 ,通过对英汉语中“吃、嚼、吞或咽、消化 、喂、品尝”等 一系列有关消化范畴动词的思想概念隐喻进行语料库研究发现 :汉语消化范畴动词的思想概念隐喻和英语 一样有着丰富的表达 ,但“吃”的下义词在表“获得思想 、观点是吃”上较英语丰富;汉语几乎不用“喂”表“传 达”这一隐喻义 ;消化范畴动词投射到思想概念域在英汉语中都成系统性 。 [ 关键字] 英汉对比;消化范畴动词 ;思想 ;概念隐喻 ( ) [ 中图分类号] H3 15 　[ 文献标识码]A 　[ 文章编号] 1673 - 886 1 2009 04 - 0072 - 03 　　一 、引言 于篇幅有限 ,本文主要考查汉语中“吃、嚼、吞或咽、 在传统的修辞学中 , 隐喻被当作一种修辞格来 消化 、喂、品尝”等有关消化范畴动词的思想概念隐 看待 , 仅出现于诗歌等文学创作中 , 做锦上添花之 喻 ,并与其英语中相对应的消化范畴动词的思想概 用 ,可有可无 。而在新兴的认知语言学中 , 隐喻被当 念隐喻做对比 , 旨在研究是否汉语消化范畴动词的 作一种重要的认知工具 , 帮助我们更好地认知客观 思想概念隐喻也和英语一样有着丰富的概念隐喻表 世界 。根据认知语言学的奠基人莱可夫和约翰逊的 达 ;它们在语言表达层面有什么异同之处 ,并揭示出 观点[ 1 ] , 隐喻在语言和思维中是无处不在的。人类 由于不同民族具有基本相同的身体经验 , 因而不同 的概念系统不可避免的由隐喻构成 ,在人类的思维 的语言系统也可以反映相似的认知过程 ; 但不同民 和认知的深层次起作用 , 同时也在 日常生活中以系 族又具有不同的文化传统 , 因此在语言表达层面又 统的方式出现 。在 日常生活中 ,人们往往参照他们熟 显现出各自独特的民族个性 。 知的、具体的概念来表达陌生 、抽象的概念 ,即“以一 二 、思想概念隐喻在消化范畴动词内的英汉对 [2 ] ① 个概念域来理解另一个概念域” 。认知语言学认 比 为 ,隐喻是以人的身体经验 ,特别是人的感知机制系 在人类获取食物的行为动作中 , “吃”具有更多 统为基础的[3 ] 。人是认知世界的主体 , 人通过 自身 的概括性 。“吃”作为上义词包含了“食 、喝、啃、嚼、 与外部世界的交互作用所获得的经验在构建人的概 吸收、吞 、品、尝”等一系列与“吃”有关的下义