投资项目经济效益评价模型的研究.pdfVIP

投资项目经济效益评价模型研究 鬻陈东升 郑州轻工业学院信息与计算科学系 陈明璨 天津工业大学管理学院 摘要：构建投资项目经济效益评价的指标体系，将投资项目经济效益的定性评价转化为定量评价， U 利用Fzzy统计方法确定各指标的权重，建立了投资项目经济效益评价的模糊综合评价模型，并编出 模型的计算机程序和软件，实现了投资项目经济效益评价的计算机操作。 关键词：经济效益 数学模型 模糊综合评价 权重 指标体系 一、引言 在社会经济活动中，总是要以一定的投入去产生一定的有用 k个被评价的项目。针对每个投资项目，可得到相应的二级指标 成果。这些有用成果常常可以通过一定的处理而转换成“收入”的 值Vq(q1，2，…，20)，由于每个项目之间的指标值是有差异的， 形式。因此，在大多数情况下，我们可以用收入和支出相比较的 根据这种差别，可将指标值划分为几个级别(本文划分为四个) 结果来度量经济效益。经济效益指标就是用来度量经济效益的数 “VAq=优”，“VBq=良”，“VCo=中”，“VD=差”供评委选择。q 量尺度[1】。 1．各级评价指标作为因素分别构成一级因素集U--{U．，U，， 建立一套绝对完整的经济效益指标体系是比较困难的。这是 因为随着社会经济和科学技术的发展，社会各部门、各行业之间 V，，V。}，U，={V。，V…V…V∥V13，V，。}，U。={V15’V16 的相互联系将发生结构上的变化。还不断产生一些新的部门和新 V．，}， U，={V…Vj9’V，。} 的行业，这就使多部门、多行业交叉的那些活动的成本、支出、收 2．设一级因素集U中各因素的权重分配阵为Q=(u．，u，，u、， 益等项基本数据的内容发生变化，从而要根据客观情况调整指标 u。，u，，)二级因素集U．、U，、U、、U。、U，中各因素的权重分配阵 定义。另一方面，经济效益作为人类活动的客观要求的体现，必 分别为：Q．=(v， 然存在着相对稳定的、基本的经济效益指标。 Q32(V9．V…V11，V12，V13’V14)、Q4=(V15．V16．V17．)、 随着我国从计划经济走向市场经济，计划时代的经济效益指 Q，=(v．。v．。v，。)以上各项权重可按如下步骤来确定： 标已不适应新形势的发展，所以从1999年6月，财政部、国家经 (1)设有m个评委。让每个评委对各一级因素和二级因素分 贸委、人事部、国家计委联合颁布了企业效益评价指标体系，该 别给出一个[0，1]上的权重区间，同时对二级因素给出相应的指标 体系设计了8项基本计量指标，16项修正计量指标和8项评议非级别．如某评委认为U中U．的权重区间应该是[0．4，0．5lU．中 计量指标，从而改变了我国传统的完全以财务指标来评价企业的 V．的权重区间应该是[0．3，0．5]，其评定级别是V．。，于是在表I 状况[2]。 对应格里填上相应的数据及级别(见表I)，等等 衷I =。投资项目经济效益的指标体系 一级因素 Ul U U3 U4 U 投资项目经济效益指标数量多、杂乱、使用不同一、不规范 权t区鲤 【0．4，0．5】 二级因素 Vl V2 uv6 Ⅵ UV9V10 V1{V” VleVlV12V19V20 [3]，结合文[4-61及实际情况，本文建立的投资项目经济效益指标 投重区问 【03，0．5】 如下： 评定缎别 Vlc 目标层：U=投资项目经济效益 (2)表中权重区间栏中每个