西方国家利益理论的研究的建构主义转向.pdfVIP

北京科技大学学报(社会科学版) 年 月 2008 6 JournalofUniversityofScienceandTechnologyBeijing June.2008 第 卷 第 期 24 2 ( ) SocialSciencesEdition Vol.24No.2 西方国家利益理论研究的建构主义转向 张文喜 班保申 苗 壮 (大庆石油学院 人文科学学院,黑龙江大庆 ) 163318 摘〔要〕 建构主义学派的主要代表人物温特在批判了主流学派基于无政府性和物质主义的研究范式后,基于整体 主义和理念主义原则,实现了国际关系理论研究范式的转向。以研究范式的转向为基础,国家利益理论研究也实现了转 向,建构主义认为国家利益不是由物质性因素建构,而是由观念因素建构;在国家利益的内容上,建构主义认为应包括 生存、独立、经济财富和集体自尊。建构主义的国家利益理论既有现实性,又带有一定的理想主义色彩。 关〔键词〕 新现实主义;新自由制度主义;建构主义;温特 〔中图分类号〕 文〔献标识码〕 文〔章编号〕 ( ) D0 A 1008-2689200802-0037-05 建构主义国际关系理论自上世纪 年代中后期 的国际关系理论也主要以现实主义和自由主义为主。 80 开始兴起, 年代中后期逐渐成熟。与以现实主义学 作为国际关系理论主流学派的现实主义、自由主义自 90 派和理想主义学派为代表的国际关系理论主流学派 产生以来有了很大发展,进入上世纪 年代后分别 70 不同,以美国学者温特为代表的建构主义学派针对上 发展为新现实主义和新自由制度主义。不过,虽说从 世纪 年代出现的国际关系理论中主流学派与非主 理论上新现实主义和新自由制度主义比起现实主义 90 流学派难以交锋,以及作为主流学派的现实主义和理 和自由主义有了很大发展,但从研究范式上说,它们 想主义学派间存在的理论基础、研究方法趋同,发展 依然继承了现实主义和自由主义的基本原则。 空间狭小、动力不足的问题,立足于整体主义方法论 第一,无政府性原则。 和理念主义世界观,坚持反理性主义和反物质主义原 新现实主义和新自由制度主义都把国际社会的 则,重新构建了国际关系理论,实现了国际关系理论 无政府性作为建构理论的给定前提。新现实主义的主 研究范式的转向。并且,对国家利益理论的研究也以 要代表肯尼思·沃尔兹在《国际政治理论》一书中把国 此为基础实现了建构主义的理论转向。 际体系的无政府性作为国际关系的最根本秩序原则 [1];新自由制度主义的主要代表基欧汉也以国际体系 一、建构主义国际关系理论实现的 的无政府性为起点研究国际制度,把无政府性视为 [2] 研究范式转向 “表述了国际政治的特征”的基