刑罚效益和及时性探析.pdfVIP

总24卷第10期 西南民族大学学报·人文社科版 V01．24No．10 Southwest for 2003年10月Journalof Nationalities．Humanities＆SocialSciermsOct．2003 University 刑罚效益与及时性探析 文立君 (西南科技大学，四川绵阳621002) 摘要：在依法治国的今天，越来越多的法学专家和学者将经济学的效益概念引入法律领域，并把效益作为 当代法律的基本价值目标，本文通过对刑罚效益与及时性的分析，阐述了刑罚效益与及时性的辩证关系。 关键词：刑罚效益；刑罚及时性 中图分类号：DF6 文献标识码：A 效益原本是经济学的一个根本主题。效益引入 效益是指实现刑罚目的的一种能力；3、关系说， 法律领域导源于亚当·斯密以来的经济学对法律的 认为刑罚效益是适用刑罚的实际结果与实现立法者 渗透，也就是对法律的经济分析的运用。在建立和 发展社会主义市场经济的今天，我国法学界的许多 在我国刑法界，有学者对刑罚适用社会效益作了探 专家和学者从经济学的角度对法律进行经济分析， 讨，认为刑罚适用社会效益的概念应当是：“审判 并把效益作为当代法律追求的基本价值。 机关具体适用刑罚对于刑罚目的实现所产生的客观 结果。”[2](9”’在这几种意见中，“结果说”以刑罚 一、刑罚效益的界定 目的为出发点，将刑罚效益归结为刑罚的具体适用 效益是效果和收益的简称，是人们的社会活动 对于刑罚目的实现所产生的客观结果，从而强调了 在作用于一定客体时所实际产生的对行为主体有益 刑罚目的的实现与否及其实现程度。“能力说”将 的结果。效益作为首先在经济学中使用的术语，它 刑罚效益归质为实现刑罚目的的一种能力，实际上 不仅强调实际的收益，而且注重实际的投入与实际 是将刑罚效益与刑罚功能相互等同，混为一谈，所 的收益之间的比率，把实际的投入量作为衡量活动 以，它是错误的。“关系说”中所说的关系实质上 效益的重要方面。因此，效益不仅反映着实践活动 是指刑罚效益这种客观结果与实际刑罚目的的追求 的结局对活动主体所带来的实际收益，而且反映着 目标之间的“相互距离。”但这种“相互关系”、 投入与收益的对比关系。不仅如此，效益作为人们 “相互距离”只是反映了刑罚效益的实际取得的情 实践活动的结果，总是与从事实践活动的主体在行 况，其本身并不是刑罚效益。因此，“关系说”对 动之前预先设定的目的相联系，实际产生的结果与 刑罚效益的概念所作的界定也是错误的。我国学者 活动主体预先设定的目的结果愈接近，对于活动主 对刑罚适用社会效益的概念表述基本上是正确的。 体来说，其行为的效益就越大，反之就越小。从这 笔者认为，刑罚效益，是指国家通过动用刑罚自身 个意义上讲，效益又总是意味着目的实现程度。希 成本即刑罚的制定，刑罚的强制力和刑罚的实际适 望达到目的的人必然要追求活动的最大效益。 用执行所获得的对罪犯的应有的惩罚效果和迫使人 关于刑罚效益问题，国内外刑法界存在着不同 们不去或不再犯罪的结果。它既包括国家刑罚自身 的看法和观点。在前苏联，其刑法学界对刑罚效益 成本的静态投入所获得的收益，又包括国家刑罚自 的概念作过较为深入的研究。在我国，在依法治国