两大法系保护未注册商标之比较研究.pdfVIP

2010年6月 社科纵横 Jun，2010 总第25卷第6期 S0IAL SCIENCES REVIEW V0L 25N0．6 · 法学探讨 · 两大法系保护未注册商标之比较研究 李春华 (山东农业大学 山东 泰安 271018) 【内容摘要】商标权保护制度的完善在于商标注册制度和未注册制度的完美结合，我国目前对未注册商标只注重 “管理”，不注重 “保护”。本文通过比较两大法系国家对未注册商标的保护，认为我国《商标法》第三次修正时，应借鉴两大法系的立法经验，扩大 商标法的范围，并明确规定未注册商标受保护的条件等，以完善我国的未注册商标保护制度。 【关 键 词】未注册商标 法律 保护 比较 中图分类号：DF523_3 文献标识码：A 文章编号：1007—9106(2010)06-0055--04 商标依据是否注册可分为注册商标和未注册 (一)日本 商标。根据传统的商标保护理论和现行商标立法， 大陆法系国家大多都制定了反不正当竞争的 注册商标具有商标专用权，在司法实践中能够受 专门立法，在与其注册商标制度相协调的条件下， 到法律的全面保护，而各国对未注册商标的保护 往往借助反不正当竞争的观念 ，通过 《反不正当竞 在很大程度上取决于该国所采取的商标权取得原 争法》来对未注册商标加以法律调整。日本便是这 则。一般来说，采取使用原则的国家对未注册商标 方面的典型国家。 的保护程度较高，采取注册原则的国家对未注册 日本 《反不正当竞争法》第一条规定，使用与 商标的保护程度相对较低”【。商标权保护制度的完 别人周知商标、商号、商品容器及包装相同或相似 善在于商标注册制度和未注册制度的完美结合， 的标志，或出售、出口带有该标志的商品，从而引 当今世界，英美法系和大陆法系国家在商标保护 起混淆的，则商业利益受损害的人可请求停止该 方面均有其突出的特色。本文通过比较研究两大 行为。这里的周知商标一般即指在地方知名的未 法系国家对未注册商标的保护，希望对进一步完 注册商标；日本的商标，无论是商品商标还是服务 善我国的未注册商标保护制度 ，建立公平的商业 商标，如果未注册，都要受到 反《不正当竞争法》的 竞争秩序，维护经营者的利益以及消费者权益以 保护。 及为我国商标法第三次修正案起到借鉴作用。 日本 《商标法》第32条规定，在他人商标注册 一 、 大陆法系对未注册商标的保护 申请前 ，在 日本国内不是出于不正当竞争的目的， 大陆法系国家主要通过反不正当竞争法和商 而在该商标注册中申请的指定商品或指定服务或 标法等专门的单行立法从实体法上加以保护。大 与其类似商品或类似服务上使用该商标或与其近 陆法系国家多以注册原则作为其商标法律制度的 似的商标，在该商标注册申请之际，已使消费者广 基本原则，在商标权的获得上，以商标注册作为商 为知晓该商标表示与其业务相关的商品或服务 标权产生要件。但这并不意味着未注册商标就不 时，其使用者当在继续于其商品或服务上使用该 受法律保护，未注册商标作为使用商标的事实决 商标的场合 ，则拥有在其商品或服务上使用该商 定了其受法律保护的地位。日本、德国、法国作为 标的权利。该业务的继承者也同样如此。可见，日 大陆法系的代表国家为未注册商标提供了各具特 本的 《商标法》赋予具有一定知名度的未注册商标 色的保护方式。