保护农民选举权平等的现实思考.pdfVIP

学 术 争 鸣 NORTHERN ECONOMY 三、保护消费者合法权益的建议 首先，消费者要加强自我防范意识，网络购物要尽量选择正 规的、知名的网站和网上商店。这样，即使发生纠纷，也容易找 保护农民选举权 到 “债主”。因为知名的网站、网上商店一般都在工商部门注册 和备案，其运营处在监管之中，一旦发生损害消费者利益的行为， 工商部门可以对其采取相应的措施以保护消费者的利益；消费者 平等的现实思考 在决定网络购物消费前，应通过电话、网络对经营者情况进行了 解，如工商登记、信誉情况、经营规模及送货方式等，只有在确 认主体合格、信誉度好时，才宜进行网络购物，并且应尽量选择 货到付款的方式；应当特别注意保存好电子证据；消费者通过网 孙明明 络购物后，一定要注意保存好相关资料，如发现货品有质量问题， 应及时向公司所在地消协或工商行政部门投诉、举报。当发现被 （辽宁渤海大学 锦州 121000） 诈骗时，应按照属地管辖原则，向公司所在地的公安机关报案。 其次，建议设立 “小额争议仲裁”制度，借鉴香港域名在线 仲裁的机制，允许当事人选择 （另行付费）开庭或者 （默认较低 摘 要：农民是我国最大的弱势群体，其政 收费）不开庭，并裁决败诉方要承担胜诉方律师费和调查费。 治权利的发展状况直接影响我国的民主政治和 再次，要建立和完善相关法律法规，尤其是电子商务法规。目 法律发展的进程。但选举法却违背宪法，维持 前，我国涉及到网络购物方面的纠纷主要依靠合同法、消费者权 了城乡居民选举权的不平等，这严重影响了中 益保护法、产品质量保护法等法律调整，而没有一部全国性的专 国的政治民主化进程，弱化了农民通过选举直 门规范电子商务的法律法规。但是，由于网络购物的特殊性，使 接代表自己从而表达政治意愿的权力。并且随 得这些法律法规针对性差、适用性不强，甚至在处理一些网络购 着时代发展，这种不公平现象将导致更大危 物纠纷案件时束手无策，远不能适应网络时代要求。网络购物中， 害。因此尽快修改选举法，实现城乡居民选举 应该就赔偿责任承担主体、合同模式、释明权、权利与义务、纠 权的平等是实现政治和谐的必经之路。当然提 纷处理机制、赔付途径等等作出规定。有的学者提出应该1、建 高农民政治素质，加强思想政治教育，使农民 立电子商务储备金制度，作为企业 （或公司）赔付消费者损失的 能够更有效的行使选举权也是必要的。 保证金2、建立网络销售公司与网络营运商的连带责任制度。3、 关键词：农民 选举权 平等 政治和谐 要建立消费者权益最大保障制度。凡涉及标的物本身权益损失及 消费者为维权所支付的其余合理性开支均全由网络销售商与营运 商全额赔付的制度。目前我国电子商务的网络物理硬件条件已经 一、选举权不平等的表现及成因分析 初具规模，而最缺的却是游戏规则，因此，必须尽快制定电子商 （一）不可否认在现实生活中，农民却很少有参与政 务法律法规。 治生活的机会，农民的影响力越来越小，农民呼声越来 最后，建立健全网上交易诚信认证体系。大多数消费者网上 越微弱。“在社会博弈中，农民尽管人数众多，但他们始 购物都是通过图片资料、网上广告与卖主交流的，无法看到实物， 终是弱势群体，缺乏利益表达的渠道与强度，在 ‘利益 且多采用网上汇款进行交易，一旦上当受骗，由于许多是跨省、 表达——利益综合——政策制定——政策实施’的整个 市交易，加上大都没有发票凭证，投诉相当困难，因此，亟需建 过程