动产抵押的风险与防控.pdfVIP

_调查与分析 INVESTIGATION＆ANALYSIS 动产抵押的风险与防控 文／祝j顷美蔡翠琴 户、农业生产经营者几乎可以将所有自有动产用 编者按动产抵押制度作为一种新型的担保物权制度，对于活跃 于抵押。 经济、畅通物流具有重大的现实意义。因此在世界上得到广泛运用。 (二)对抵押人擅自转让抵押物的法律规定 我国斌担保法))、《物权法》确立了动产抵押制度，并针对抵押人与 综观我国《《担保法》49条、《担保法解释》 抵押物作了一些针对性的法律规定。然而。实际运用中，动产抵押存 第67条、 ((物权法》第191条的规定，抵押人在抵 在的诸多风险不容忽视。 押期间可以转让抵押物，但受让人须先代为清偿 债务消灭抵押权，即抵押权人享有提前清偿请求 C广谓动产抵押，是指债务人或第三人以 权或提存请求权。如果转让抵押物的价款明显低 ／／I动产作为债权的担保，并且不转移对 于其价值，抵押权人要增担保请求权，即要求抵 动产的占有，当债务人不履行债务时，债权人有 押人另行提供相应的担保。 权依法以该动产折价(或以拍卖、变卖该动产的 (三)抵押人不适当管理或使用抵押物的法 价款)优先受偿。动产因其具有流动性而容易 律规定 流失，因此在传统民法中以动产设定抵押并不多 综观我国《(担保法》第51条、《担保法解 见，而多限于动产质押。近年来，随着中小企 释》70条、 《物权法》第193条的规定，抵押权 业的迅速发展，中小企业“融资难”问题逐渐升 人享有物权请求权以恢复抵押权人对抵押物价值 温。为拓宽中小企业的融资渠道，我国《担保 的圆满支配状态，即停止侵害请求权、原状恢复 法》、《物权法》先后就动产抵押作出了法律规 请求权、增担保请求权；当这些请求权遭到拒绝 定，并将可用于抵押的动产范畴逐步扩大。而中 时，抵押权人享有提前清偿请求权或提前行使抵 小企业在该法律体系下，自然将动产抵押融资作 押权的权利。 为首选，动产抵押所产生的各种风险随之凸显。 以上法律规定均对抵押权进行了法律保护。 但在实际操作中，抵押权人的法律风险仍然存 动产抵押的法律依据 在。 (一)动产抵押的基本法律规定 根据《担保法》及((物权法》第181条的规动产抵押存在的风险分析 定， “生产设备、原材料、半成品、产品”、 (一)动产在抵押成立时的价值确认难 “交通运输工具”、 “正在建造的船舶、航空 1．动产范围十分广泛且行业专业性较强， 器”以及“法律、行政法规未禁止抵押的其它财 银行工作人员在调查资产价值时，受专业的限 产”均可以办理动产抵押；《物权法》第182条更 制，对抵押品的价值很难准确评估，只能从购买 是规定了企业可以以现有及将来可能拥有的所有 发票、抵押物的账面价值，同时根据经验来判定 “生产设备、原材料、半成品、产品”等动产作 其大概价值，其结果可能偏离市场价值。 抵押。因此，按现行法律规定，企业、个体工商 2．专业