对“拉马克”主义是否会复兴的探讨.pdfVIP

对“拉马克”主义是否会复兴的探讨 王永乐 （华中农业大学13 级张之洞班（农科） 学号：2013301200301 ） 摘 要:自从拉马克主义 （Lamarckism ）和达尔文的进化论提出以来，不同遗传学派对于进化机制的解释是有很大分歧的， 概括起来，争论集中在三个方面：环境生活条件的作用，遗传性变异的机制和选择的作用，虽然基因论再解释生物进化遭遇到 很多重大的困难问题，但是摩尔根派等的突变和选择导致生物进化的理论一直占据着主流，但是，它并不能很好地解释生物结 构、功能、生活条件的惊人的适应关系；然而适应性突变（adaptive mutation）和表观遗传学（epigenetics ）等的发现为拉马克主 义提供了越来越多的证据，本文就拉马克和达尔文之后的遗传学争论和现代一些新发现的结论做简要阐述，并对 “拉马克主 义”是否会复兴进行审视。 关键词:拉马克主义；达尔文主义；获得性遗传；适应性突变；表观遗传学 A discuss about Lamarckism’s revival Yongle Wang (Huazhong Agriculture University ，Class zhangzhidong, Wuhan 430070) Abstract : Since Lamarckism and Darwins theory of evolution proposed, there exists big differences about explaining the evolution of the genetic mechanism. Generally speaking, the debate focused on three aspects: the affection of environment; mechanisms of genetic variation and the effect of natural selection. Although genetic theory meets a tremendous amount of serious problems when explaining biological evolution, Morgan’s theory still occupy the mainstream. With the latest development of adaptive mutation and epigenetics，it has become more and more evident to us that the inheritance of acquired characters plays a more important role than what we thought before. This article briefly describes the debate on genetics after Lamarck and Darwin and newly discovered conclusions, and discuss about Lamarckism’s revival 遗传学的主要任务之一就是阐明生物本性的变异规律 拉马克明确指出，生物类型是由简单到复杂，由低等到 和变异在后代中巩固的问题，科学界一直以达尔文主义为代 高等的，这驳斥了当时占据统治地位的物种不变论，他指出， 表的传统进化理论为解释生物进化的主流；发展到现在的现 生活条件的改变引起生活需要的改变，进而引起形态结构的 代综合论已经可以较好的解释生物的遗传变异和进化问题， 变化。他十分强调 “用进废退”理论，认为是机能创造了形 它的要点主要集中在两个方面：一是主张一个共享一个金银 态，而不是形态创造了机能。他提出了有名的获得性遗传的 库的群体，即种群是生物进化的基本单位，二是主张物种的 观点: 形成和生物进化的机制应该包括基因突变，自然选择和隔离 (1)在任何动物中，当其未达到发育的极限的时候，某 三个方面，突变是进化的材料，并不可少，它通过自然选择保