新知识观_研究性学习的知识论基础.pdfVIP

2002 年 8 月 教 　育 　科 　学 Aug. ,2002 　第 18 卷 　第 4 期 Education Science Vol. 18 　No. 4 　 新知识观 :研究性学习的知识论基础 王　升 , 　高吉魁 (石家庄师范专科学校 ,河北 石家庄 050801) 〔摘 　　　要〕　新知识观关于知识性质的看法在本质上内含着它在学习方式上对研究性学习的必然选 择。世界经合组织从经济学角度对知识的分类为我们进行研究性学习中的内容选择提供了方法论指导 , 显性知识和缄默知识是我们重视研究性学习的一个理由 ,从私人知识转化成社会知识需要研究性学习作 为教学手段 ,小知与大知的分类为学生打破学科限制的课题研究提供了理论基础。 〔关 键 词〕　知识观 ;研究性学习 ( ) 〔中图分类号〕G40 　　　 〔文献标识码〕A 　　　 〔文章编号 2002 　　知识观是人们对什么知识最有用和掌握什么样知识 种“先在结构”决定和制约着认识主体在认识活动中进行 的根本看法 ,不同的知识观会形成不同的教学观、课程 着某种自觉或不自觉的选择和取舍 ,它不可能是对纯粹 观 ,如传统知识观重视陈述性知识 ,这便产生了接受性教 实体的纯粹“复写”和“描述”。从来不存在脱离社会历史 学。一种什么样的知识观需要研究性学习 ,或者说 ,研究 和现实的认识主体 ,也从来不存在脱离社会历史和现实 性学习是建立在什么样的知识观的基础上的 ,这个的问 的认识活动、认识产品和对认识产品的辩护 ,它不可避免 题的思考对于深入开展研究性学习有重要的价值。 地要受到所在的文化传统和文化模式的制约 ,与一定文 一、新知识观关于知识性质的看法在本质上内含着 化体系中的价值观念、生活方式、语言符号乃至人生信仰 它在学习方式上对研究性学习的必然选择 不可分割。所以 ,新知识观认为“文化性”而非“客观性” 传统知识观认为知识具有客观性、普遍性和中立性。 才是所有知识的基本属性。缘此 ,没有哪一种人类知识 所谓“客观性”,即指知识陈述正确地反映了事物的本质 的客观性是绝对、纯粹而不需要进一步质疑的 ,任何一个 属性或事物与事物之间的本质联系 ,与事物本身的属性 时代的人们都需要对前人获得的种种知识进行新的审 及事物与事物之间的本来关系相符合 ;所谓“普遍性”是 视、修正或抛弃 ,并发展出适合于自己这个时代需要的新 指“普遍的可证实性”以及建立在其上的“普遍的可接纳 知识。 性”;所谓“中立性”,也称“价值中立”,即知识是纯粹经验 随着知识客观性的被证伪 ,与其密切相关的“可证实 和理智的产物 ,只与认识对象的客观属性和认识主体的 性”也成了问题。在经验的意义上任何一种理论都不能 认识能力有关 ,而不与认识主体的性别、种族以及所持的 被“证实”,但是却可以被“证伪”。事实上 ,从来没有哪一 意识形态等等有关。在传统知识性质观的影响下 ,形成 种科学实验能够拒绝或排斥任何的“反常”,而归纳推理 了以知识传授为基本特征的教育观[1 ] 。 的全称命题永远不能建立在个别观察事实的积累上 ,用 新知识观认为 ,认识对象并不是独立于认识主体的 来证明认识结果的“证据”也是被“制造”出来的和被理论 客观存在 ,缺乏认识主体的认识兴趣及其他许多与认识 “污染”过的,人们日常所看到的“符合”不是与认识对象 行为相关的条件 ,就不会有任何的认识对象。正是这种 的客观性质相符合 ,而是与一定的文化中已经存在的认 建立在一定社会政治、经济和文化发展状况的基础上的 识规则或“知识游戏”的规则相符合。任