企业家社会资本与多元化战略讲义课件.ppt

* 企业战略管理 2013年11月11日 13 高层管理者政治网络与企业多元化战略 企业所在区域（中西部/东部） 企业业务多元化 高层管理者政治网络 企业规模 企业地域多元化 企业所有制 （民营/国有） H1 H2 H3、H5、H7 H4、H6、H8 解释变量 被解释变量 调节变量 理论模型 ＋ － * 企业战略管理 2013年11月11日 14 高层管理者政治网络与企业多元化战略 样本的选择 本研究以沪市210 家上市公司为研究对象，选择2004年到2006年连续 3 年的面板数据，企业经营覆盖地区分为华中南、华北、华东、东北、西北、西南6个地区，涉及全国22个省，5个自治区和4个直辖市（港澳台地区除外） 华中南 河南 湖北 湖南 广东 广西 海南 华北 河北 山西 北京 天津 内蒙古 华东 山东 江苏 安徽 上海 浙江 福建 江西 东北 黑龙江 吉林 辽宁 西北 陕西 宁夏 甘肃 青海和新疆 西南 四川 重庆 贵州 云南和西藏 * 企业战略管理 2013年11月11日 15 高层管理者政治网络与企业多元化战略 变量测量 解释变量 被解释变量 调节变量 企业高层管理者选择董事长总经理以及财务总监3个最重要的岗位；阅读分析各高管简历，如果此人符合该选项则编码确认为1否则编码为0然后再逐项相加，3人再加总，最终形成该企业高管政治网络。 业务多元化：本研究采用万得数据库自行定义行业分类代码作为分类依据，选取公司经营收入的H指数进行测量。 地域多元化：本研究关注国内各省区覆盖广度，通过计算各地区经营收入的H指数来加以测量 企业规模：使用公司总经营收入作为公司规模的测量指标 企业所有制性质：如果企业控股股东为民营企业则设定0，如果为国有企业则为1 企业所在地域：公司总部所在区域如果企业总部，在中国东部地区则为0，在中西部地区为1 * 高层管理者政治网络与企业多元化战略 企业战略管理 16 2013年11月11日 实证分析：样本的描述性分析统计 * 企业战略管理 2013年11月11日 16 高层管理者政治网络与企业多元化战略 实证分析：模型建立 模型1 模型2 被解释变量 业务多元化 地域多元化 解释变量 企业高管政治网络 企业高管政治网络 企业高管政治网络*所有制 企业高管政治网络*所有制 企业高管政治网络*地域 企业高管政治网络*地域 企业高管政治网络*规模 企业高管政治网络*规模 控制变量 企业所有制性质 企业所有制性质 企业所在地域 企业所在地域 企业规模 企业规模 企业存续时间 企业存续时间 用以检验的假说 H1、H3、H5、H7 H2、H4、H6、H8 * 企业战略管理 2013年11月11日 17 高层管理者政治网络与企业多元化战略 实证分析：数据处理 本研究选择的是“面板数据”，指在时间序列上取多个截面，在这些截面上同时选取样本观测值所构成的样本数据（二维数据）。 面板数据回归方法 有4种： 最小二乘法估计、 固定效应模型估计、 随机效应模型估计、广义最小二乘法估计 为了获得最有解释能力的回归方法，则需要进行检验： ①F检验，决定选用：最小二乘法估计 OR 固定效应模型估计 ②Hausman检验，决定选用：随机效应模型估计 OR 固定效应模型估计 ③拉格朗日乘子检验，决定选用：最小二乘法估计 OR 随机效应模型估计 确定固定效应模型后，仍需截面间相关性检验和截面异方差检验来判断模型是否存在序列相关和异方差问题 存在序列相关和异方差问题，则用 广义回归方法来纠正模型序列问题 * 企业战略管理 2013年11月11日 18 高层管理者政治网络与企业多元化战略 企业高管政治网络 企业高管政治网络*所有制 企业高管政治网络*地域 企业高管政治网络*规模 赋值说明：所有制：民营设为0，国有设为1； 地域：中西部设为0，东部设为1 * 企业战略管理 2013年11月11日 19 高层管理者政治网络与企业多元化战略 研究结论 H1：企业高层管理者的政治网络中所蕴含的社会资本对企业业务多元化战略有正向促进作用 H2：企业高层管理者的政治网络中所蕴含的社会资本对企业地域多元化战略有正向促进作用 H3：随着企业规模越大 企业高层管理者政治网络中所蕴含的社会资本对企业业务多元化战略的正向影响强度会减弱 H4：随着企业规模越大 企业高层管理者政治网络中所蕴含的社会资本对企业地域多元化战略的正向影响强度会减弱 H5：民营企业高层管理者政治网络中所蕴含的社会资本对企业业务多元化战略的正向影响强度要高于国有企业 H6：民营企业高层管理者政治网络中所蕴含的社会资本对企业地域多元化战略的正向影响强度要高于国有企业 H7：所处东部地区的企业高层管理者政治网络中所蕴含的社会资本对企