第一组预期有误.docVIP

51. survey。 第一组预期有误。 其他因素：两位医生的治疗方法不同。应该让患者在同一个环境、饮食、卫生、药品、设施、治疗方案完全一样的情况下对比。 不是所有人都适合抗生素，有些人药物过敏（allergic），应该视个人情况而定。 52. 一些知名人士不说明总体情况。当年的市场情况与现在不同。 几个学校的情况不说明总体情况。离开学校不说明从事建筑工作并且成功。 表现出兴趣不说明有天分，兴趣可能改变。 53. study。25人太少。 婴儿表现紧张是天生的，与melatonin没有必然联系。 为什么不在冬天出生。 害羞与环境因素有关。随着成长可能改变。 54. study、survey。 应该和自己没有用F牙线时候比较而不是和别人比。医术、程序、环境都不同。牙线未必是决定性因素。 没有证据证明F牙线比其他牙线好。 55. 吸引更多车辆可能是因为其他路段堵塞严重，其实是起到了疏导（evacuate）的作用。车辆多不说明堵车多，G是否堵车增多应该指出。 样本差异。即使G失败，不说明B也失败。路况不同。 B交通堵塞是由于汽车引起的，自行车是否占主导。 survey。愿意骑车不说明他们会导致交通堵塞。 56. 发现模具不说明所有的雕像都是用真人模子做的，而且不用工具和技术。 微缩雕像的风格与等身雕像没有必然联系。realistic 充分必要条件。 即使如此，等身雕像未必贬值，更珍贵。微缩雕像未必升值。 57. survey。 样本差异。应该跟自己以前比，不应该和别人比。 预防复发成功不说明预防第一次发作成功。 58. 只能证明埋在这个地点没有超过100年，不能证明是假的。 S人没有迁移但是有可能是W人带回去的。 没有证据证明是骗局。即使是假的，也未必就是他们做的假。 59. 同时发生不说明因果关系。而且其他太阳黑子活动剧烈的年份是否感冒也多没有指出。 没有证据证明日晒导致感冒。如果按照作者的逻辑，热带赤道（the earths equator）地区的人应该感冒最多。 60. study。 同时发生不说明因果关系。 不是所有的老人都适合养宠物。 享受健康生活应该采取其他措施：提高社会福利、医疗设施建设、治理污染。 61. 全国情况不说明地方情况。即使地方比例高，每天使用不太可能。 没有具体证据表明1:7的比例足够。没有具体论证如何提高学生的技能，只使用没有教学。 计算机不等于其他科技设备，计算机技术不能代替所有技术。科技发展快，不可能不投资。 62. survey。 拥有情况不说明流通情况。没有指出前两种为什么没流行，没有证据证明比以前好。 没有证据证明制作硬币比印刷纸币更省钱。而且省钱不是唯一因素，必须考虑有效性。把大额纸币都换成小额硬币（small denominations）不可能，不便于携带。 63. 以前每日多少辆车应该指出以进行对比。即使车少了也不能证明游客少了，很有可能公交车来。 没有证据证明150人很多。 差异未必是因素。没有证据证明S人少了是因为座椅太少。要改善应该采取其他措施：公园建设、降低价格、卫生。 64. 绝对数字。80%不说明问题，应该和不学拉丁语的毕业生相比。 survey。拉丁语和逻辑分析没有必然联系。学拉丁语的人本身就好。不应该和别人比，应该和自己没学拉丁语之前比。 大学教师能否教授高中。是否有足够的人。 65. 前五名是国产的不说明进口的卖得不好。应该看平均水平。 survey。订阅者的情况不说明所有人的情况。 profits。 66. 绝对数字，应该和往年比。 有新人来住不说明会用油。市场未必变大。 即使市场变大也未必投资C公司。 67. 上报少不说明投诉少。不能说明成功。没有证据证明省钱和改进服务。 P使用者少了不说明C成功。 样本差异。错误类比。 68. Inflation devaluation。绝对数字不说明个人资助增加了很多钱。应该指出个人资助占总收入的比例。 绝对数字听众增多不说明流行度。应该指出上座率提高。 票价提高不说明能卖出去更多的票赚更多的钱。 即使今年成功了，不说明明年也会成功。对于乐队的支出是否占主导，防止赤字可以采用其他措施：降低其他花费、吸引商务、保证税收。 69. 青蛙减少未必由鱼导致。鱼吃青蛙不能导致青蛙数量减少，除非池塘里其他种类的鱼不吃青蛙。 青蛙数量增加未必由鱼减少导致，时间顺序不决定因果关系。一个湖的情况不能说明所有湖。 青蛙移动不能导致只用减少几个湖泊的鱼，在青蛙上陆之前就被吃掉。其他措施：控制污染、保持生态平衡。 70. study。 未必是司机的过错。其他因素导致车祸。 离家近未必熟悉环境。 其他因素导致司机不慎驾驶。随处都有危险。 71. 含量有很大差别，旧办法耗电未必多，新办法耗电未必少，需要考察平均水平。结论的前提是含铜量高。 用电量少不说明