- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
基于AHP和熵值法的读者满意度模糊综合评价方法.pdf
2009年4月 现 代 情 报 Apr.,2OO9
第29卷第4期 JournalofModem Information vo1.29 No.4
· 理 论 探 索 ·
基于AHP和熵值法的读者满意度模糊综合评价方法
宋利敏
(上海理工大学图书馆 ,上海 200093)
[摘 要]读者满意度测评对于高校图书馆改进和完善服务策略、提高服务质量具有重要的意义。文章介绍了图书馆读者
满意度的模糊综合评价测度方法。为弥补满意度测评中主观赋权法的不足之处,本文运用熵权来调整主观赋权法给出的权重系
数,使评价结果更加客观、科学、合理。
[关键词]高校图书馆;读者满意度;模糊综合评价;层次分析法;熵权
[中图分类号]G252 [文献标识码]A [文章编号]1008—0821(2009)04—0058—40
TheFuzzyIntegrativeEvaluationBasedonAHPand
EntropyW eightonLibraryReaderSatisfaction
SongLimin
(Library,ShanghaiUniversityofScienceandTechnology,Shanhgai200093,China)
[Abstract]Theevaluationofreadersatisfactionhasallimportantinfluenceonimprovingtheservicetacticsandesrvicequali-
tyinuniversitylibrary.Inthispaper.thefu=yintegrativeevaluationonLibraryReaderSatisfactionisintroduced.Toremedythe
defectofsubjcetiveweightingmethodsandgiveweightcorrectly,theentropyweightisputforwardtoaajusttheweight,whichis
givenbysubjectivemethod,nadtheI℃sullofevaluationismoreobjective,scientificnadreasonable.
[Keywords]universitylibrary;readersatisfaction;fuzzyintegrativeevaluation;analcalhierarchyprocess;entropy
weihgt
目前,“读者第一”已是图书馆界公认的服务宗旨,为 心理状态等因素的影响,并且给出的是一种采用模糊语言
读者提供高质量的服务,“让读者满意”是图书馆追求的目 分为不同程度的评语,因此本文采用 “模糊综合评判”2J模
标,因而读者满意度也就成为衡量图书馆服务质量的重要 型对图书馆读者满意度进行定性与定量相结合的综合评价。
依据。对读者满意度进行调查测评,可以帮助图书馆全面 由于图书馆服务质量构成的复杂性,目前图书馆界对
了解用户对图书馆所提供的各项服务的满意程度,从而可 其服务质量的构成及评价指标体系尚未有一个统一的标准。
根据测评信息,不断改进和完善图书馆的服务策略,提高 高校图书馆可根据本馆实际情况,建立一套系统科学、行
读者服务工作质量。 之有效的测评指标体系。本文选用文献 [1]中的评价指标
鉴于读者满意程度本身是一个主观范畴,是读者期望 体系 (表 1)对高校图书馆读者满意度进行测评。
值与感知值比较的一个心理过程_1』,受到文化层次 .经验、
文档评论(0)