几个抗旱树种木质部栓塞脆弱性的研究+.pdfVIP

西北林学院学报1997，12(：)：I～E ourllaloiNorthweslForest ryCollege 几个抗旱树种木质部栓塞脆弱性的研究 张硕新” 申卫军” 张远迎2’ 周新霞趵 西北林学院露柿牛惫室，il2lⅢ，陕西橱睦i1汕北林学院基础课部 1、西北林学院水土保持系；荤作者：男．^8岁，副教授1 摘要选取加杨、刺槐、白榆、沙棘和榛木5个树种，剥定一年生小枝的导水率和水势． 绘制出各树种的脆弱曲线。结果表明．这几个树种一年生枝本质部拴塞脆弱性的种问差异 明显·其中加杨和沙棘最为脆弱．其次为刺槐、白榆和榛木。这种种间差异可能与导管壁的 厚度和导管间纹孔膜上纹孔口的长径有关、耐旱树种并非对木质部空穴或捡塞的抵抗能 力就强i植物遭遇水分胁迫时．在一定水势范围内．木质部栓塞降低旱水率从而可减少水 分丧失．这可能是树种适应干旱紊件的方式之一。脆弱曲线可以提供有关植物生理生态行 为的信息，文中对树种脆弱性和耐旱性的关系以及脆弱曲线的应用价值进行了讨论。 关键词导水率；脆弱曲线；木质部栓塞：耐旱性 8．43 分类号s7I 植物术质部栓塞化最主要的后果就是降低了木质部的导水率。“”1。一般情况F，木质部 水势愈低．栓塞化程度愈高。然而，不同树种木质部栓塞化的水势闭值各异，有的树种术质部可 忍耐很低的水势而不产生栓塞，而有些树种刚水势较高时就开始栓塞化，因而各树种术质部栓 塞埘水势高低的敏感程度不同。’|yree和Sperry(1989)把术质部栓塞的脆弱性定义为术质部 水势与栓塞化程度之问的关系，这种关系可用”脆弱曲线”(“VulunerabilityCurve”．以F简称 “VC”)米描述。“VC”就是根据导水率损失的百分数与相埘应的水势绘制而成的曲线。=“。 已有的研究结果表明，脆弱性与木质部管道(阔叶树导管、针叶树管胞)无关，也与管道的 直径大小无关“”、在同一树体上，大导管要比小导管脆弱””，而且脆弱性与术质部的通透性有 关。“’在同一年轮内．早村导管(或管胞)要比晚材导管(或管胞)先空穴化“8。。木材学上的 研究也表明脱水期问晚材对液体保持通透的时间要比早材长““。在同株树体上，术质部桂塞 的脆弱性与茎或枝的直径有关．茎或枝的直径越太，越脆弱，而Cochard(1992)埘4种栎类树 种“Vc”的研究表明?。，在低水势时，叶柄的栓塞化程度明显要比小枝高。一个枝条或导管(或 管胞)的脆弱性与其透水性之问的关系正如Zimmerman(1983)所认为的：“有效性与安全性不 可兼得”．即导管(或管胞)的传导效率越高．木匝部栓塞的脆弱性也就越大。不同村种栓塞脆弱 性的差异很大，即使同科或同种的树木，它们的生境条件不同时．其枝条术质部栓塞的脆弱性 也存在差异。”， 有的学者认为，由空穴化引起的术质部功能障碍可Ll影响植物的气孔运动及抗旱能 997 i 收稿日期I 01 5 t本研究得副国家自然科学基金和国家教委留学回国人员资助费资助 西北林学院学报 2卷 992)等人研究了7种针u1树的“VC”．发现一个村种木质部栓塞的脆弱性与 力一。Cochard(1 其遭遇水分胁迫时的生态生理行为相一致，目U耐旱树种没响避旱树种脆弱””。他们在对几种 栎类“vc”的研究中，发现一个抗旱的欧洲种在水分传导结构上具有降低导管内空穴化危险性 的某些特征，但是，Q“”CILSrubra从抗空穴化的角度来说·其结构上的优点较少，然而该种却 很抗旱““。Sperry和’15rree(1990)等人研究了3种针叶村的“VC”．发现最适应干旱的树种 (duniperusvlrginiana)最不脆弱。越来越多的学者认为，当树木遭受水分胁迫时．脆弱曲线可 992)认为树木术质部桂塞的脆弱性与 以提供有关植物生理生态行为的信息“5”。Coehard(1 树水耐旱能力密切相关。。也有学者认为，树种的抗旱性可能部分地由其木质部栓塞的脆弱 性来决定…“，但还没有田间的实验能证实抗旱树种就是抗空穴化的，或者抗空穴化的树种 也是抗旱的。