- 1、本文档共3页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
加拿大商法考试试题译文.pdf
加拿大商法课
期末考试(总分:70 分)
本次考试试题于2014 年12 月28 日通过邮件发送,须在2015 年
1 月8 日提交打印版答卷。每迟交一天将被扣10 分。每位同学需独
立完成答卷。高分标准:诠释到位、独立分析、恰当援引课程资料(如
案例、立法)。考试涉及内容无需课外资料。试卷所有问题的回答均
要直截了当,不可长篇大段援引判例、法条而无分析过程。
试卷中每题都附有最高字数限制。提交的答卷中,每题都要标明
作答字数,作答没有标明字数或者超过规定字数将被扣分。
简述题
要求:答案采用段落形式,使用完整句子。适当援引案例、立法。
第一题:字数上限150 字,5 分
为什么说代理关系对于商业组织法的学习很重要?
第二题:字数上限250 字,15 分
在People v Wise 一案中,加拿大最高法院认为公司最佳利益包
括了对“股东、雇员、供应商、债权人、消费者、政府及环境等”各
方利益的考量(见People 案,第42 段)。
现行制度中有何措施能确保加拿大公司会考虑商业决策对利益
相关者们的影响?这些措施能保证相关利益都会被董事会切实考量
吗?能或不能?
案例分析
要求:认真阅读案例,并在此基础上作答,适当援引课程资料(如
案例、法条)。
案情:艾薇儿(加国著名女歌手)和她的朋友贾斯丁比伯(加国
著名男歌手)打算在安大略省做生意。最近,两人刚从中国过完圣诞
节回国,并且都十分享受在圣诞节互赠苹果的传统,毕竟这种体验只
有中国才有。于是二人想把这种传统引入加国并借此大挣一笔。两人
计划了创业内容:设计—生产—销售圣诞苹果礼盒,并筹划将此想法
作为其部分业务推向市场。二人的另一位朋友—金·凯瑞(加拿大裔
演员,好莱坞喜剧天王)想将其丰富的生意经验用于生意上,并打算
投资一笔钱作为起步资金。艾薇儿的老公—查德·克罗格(加国著名
乐手)以及贾斯丁比伯的阿姨—席琳迪翁(加国著名女歌手)也打算
投资这门生意,无奈二人都有全职工作在身,自无时间来从事业务管
理和经营。
第三题:字数上限350 字,25 分
假设你是加国安大略省多伦多市某律所的一名律师。艾薇儿、贾
斯丁、金凯瑞、查德、席琳找到你为他们提供做这门生意该采取何种
企业形式的建议。试阐述并比较他们可以采取的企业形式,并指出他
们应采取哪种企业形式。
案情续:两年过去,因生意非常成功,创办者们已将企业开办成
经销公司,此公司依照《加拿大公司法》成立,并在多伦多证交所上
市。公司共发行三类股票,具体规定在公司章程中:Class 1 股票享
有股利分配权;Class 2 股票享有解散权;Class 3 股票同时享有股
利分配权和解散权。股东中仅查德和席琳持有Class 1 股票,且章程
明确规定该类股票不享有投票权。
艾薇儿和贾斯丁同为公司董事。艾薇儿为了通过她匆匆起草的一
项决议,在新年夜召集了一个紧急董事会会议。由于她对前夫查德非
常气愤,所以决定在不通知查德的情况下立即召开会议。该项决议内
容涉及修改公司章程以撤销查德所持股份的股利分配权。由于董事们
都心系新年夜派对,想尽早完会离开,故并未阅读艾薇儿所提出的决
议内容。会上,没有董事就该决议发言或质询,只有贾斯丁提出:“我
觉得查德可能会反对这项章程修改。艾薇儿,你咨询过律师意见了
吗?”艾薇儿回答说她曾在西政修过一门叫加拿大商事组织的课,所
以大家完全可以放心,她的提案绝对是合法有效的。董事们旋即进行
表决并一致通过了艾薇儿的决议。
第四题:字数上限350 字,25 分
以上案例中涉及哪些法律问题?查德有何法律手段对该项决议
的合法性进行质疑?
附加题:案例中提到的人物有何共同点?
P.S.都是加拿大明星 :)祝考试顺利!——橙
文档评论(0)