比较视域与比较文学本体论的承诺.doc

比较视域与比较文学本体论的承诺 杨乃乔 【论文摘要】本文承用西方哲学本体论和本体这两个术语，使其转型到比较文学学科原理的建构中，在追寻一个相对完整体系的意义上来设问与回答“比较文学的本体是什么”， 这必然构成我们对比较文学本体论的承诺。比较文学研究不同于国别文学研究，在比较文学本体论的定义下，比较视域是比较文学这一学科安身立命的本体。比较视域的英文书写是“comparative perspective”，其秉有“透视”这一深层的内在涵义，当优秀的比较文学研究者对两种民族文学或文学与其它相关学科进行跨越研究时，就是以自己学贯中西与学贯古今的学术修养对双方进行内在的透视，最终在汇通及体系化中寻求两者之间的材料事实关系、美学价值关系与学科交叉关系。这正是比较文学研究得以展开的学理性和职业性所在。 【关 键 词】本体论、基点、比较视域、汇通性、体系化 【作者简介】杨乃乔，男，生于北京，博士，教授，博士生导师，首都师范大学比较文学系系主任。地址：北京首都师范大学比较文学系，邮编：100037。 Comparative Perspective and the Commitment of Comparative Literature Naiqiao Yang Abstract: This article uses two terms--being and ontology of western philosophy--to construct comparative literature as a kind of discipline. “What is the ontology of comparative literature?” The question and its answer will systematically form the commitment of comparative literature. According to ontology of comparative literature comparative perspective is surely the being of comparative literature. With his comparative perspective and encyclopedical knowledge the outstanding comparatists finally determine the relations of literary communications, aesthetic values and interdiscipline between two kinds of nation literature or between literature and other disciplines. That is the reason and profession of comparative literature. Key words: ontology, basic point, comparative perspective, fusion, systematization Author: Yangnaiqiao Ph.D, male, professor, tutor of doctor, the director of department of comparative literature at Capital Normal University. Add: Department of Comparative Literature, Capital Normal University, Beijing, P.R.China. P.C.:100037. 一 不同于台湾高校的学科建制，比较文学作为一门在大陆高校展开教学与研究的学科，在建制上是被设置于中国语言文学方向下的。由于比较文学是从西方学界泊来的一门学科，再加上比较文学往往从学科字面所给出的意义极为容易引起初入比较文学领域者和其它专业学者的误读，比较文学及其研究在大陆学界总是在诸种争议与误解中艰难地拓展。由于中国古代文学研究、中国现当代文学研究或世界文学研究都可以从自身研究所存在的时间与空间来为自己划定一个学科的边界，从而免去学科研究边界的争议性，而比较文学研究的学科边界划定一直成为比较文学在学科身份上如何证明自己的难题。 回答比较文学的学科边界问题，回答比较文学学科本质的定位问题，及回答比较文学的主体定位不同于国别文学客体定位的问题，都是我们在走进这个研究空间时所必须设问与回答的问题。比较文学是对中外文学、中外诗学与中外文化的汇通性研究，并且这种汇通性研究主要取决于研究主体的研究眼