富营养化浅水湖泊治理方法初探.pdfVIP

维普资讯 第 9期 (总第 277期) 吉 林 水 利 2005年 9月 [文章编号]1009—2846(2005)09—0034—04 宫C田==I善FiIt甬!-!-i养化浅水湖泊治理方法初探 娄 云 (河海大学环境科学与工程学院，江苏 南京 210098) [摘要] 湖泊富营养化是指氮、磷等营养物质大量进入水体所引起 的二次污染现象。主要表现为水体 的溶解氧下降、透 明度 降低、水质恶化、鱼类及其它大量生物死亡 。湖泊富营齐化的治理走过 了从控制营齐盐、生物调控到生态修复的艰 难历程 。纵观全球 富营养化治理 的成功经验和失败教9Tl后 ，不难看出，在全湖性富营养化难 以快速根治的情况下，当务 之急是结合 当地的 自然务件和湖泊富营养化状况 ，制定综合治理方案 ，优先解决对人类生产生活影 响较大的局部水域 富 营养化问题 ，然后 再逐步实现全湖乃至全 流域 的生态修复。 [关键词] 富营养化；营养物质；水生植被 ；生态修复 [中图分类号] X524 [文献标识码] B 湖泊富营养化是指氮、磷等营养物质大量进 外 ，还必须进行湖内营养盐的控制 。 入水体所引起的二次污染现象。主要表现为水体 1．1 外源性营养盐的控制 的溶解氧下降、透明度降低 、水质恶化、鱼类及 对于外源污染大多采取废水除氮、除磷 、排 其它大量生物死亡 。它不仅制约 了湖泊资源的可 水改道引流 ，源头截污等方法限制进入水体中营 利用性 ，而且直接影响人类的健康生存与社会经 养盐的总和量。有研究认为 ，对营养盐浓度较低 济的持续发展 [1]。富营养化已成为一个全球性的 的湖泊 (如 TP％0．20mg／1)，藻类生长与总磷 重大水环境问题 ，引起 了广泛重视。富营养化治 有较好 的相关性 ；而对 营养盐浓度较 高 的湖泊 理技术经历了从控制营养盐 、生物调控到生态修 (如 TP0．20mg／1)，藻类生长与营养盐浓度已 复的三个发展阶段 。国内外为控制富营养化进行 不存在正相关 。Sas等[2指 出只要水体可溶性活 了大量的实验 、实践和探索 ，但是都未达到预期 性磷高于 0．0lmg／1，磷浓度 的降低就不可能导 的效果 ，对于异常富营养化的湖泊来说 ，单一的 致藻类生长量降低 。不少通过控制氮和磷来防治 措施不但难 以控制富营养化藻类种群爆发 ，有时 富营养化的实践并没有取得理想的成功结果 。如 甚至还会导致藻类生物量增加 、富营养化呈加重 面积为 476km。的欧洲康斯坦茨湖 ，15年来为控 趋势。这说明水体富营养化的研究远远落后于实 制磷的输入已耗资 65亿马克，但水质改善相当 际的需求 。因此有必要回顾和分析国内外富营养 缓慢口]；1975—1978年 ，芬兰 Vesijarvi湖在削 化的研究与实践的成功经验与失败教训 ，为选择 减外源污染 (磷 负荷削减 393Ao)、湖水 中磷 由 防治富营养化的有效措施提供科学的决策依据。 0．15mg／1降到 0．05mg／1之后 ，蓝藻水华依然肆 虐了十多年 ；南京玄武湖 1990—03完成 了西 1 营养盐控制 家大塘的截污工程 ，西家大塘曾是玄武湖西南湖 区唯一的点污染源 ，截污后 ，尽管该湖区水体氮 浅水湖泊 由于水浅的特点 ，有机颗粒物质在 磷有所下降，但叶绿素 (Chla)反呈上升趋 势， 底泥掩埋产生的还原环境中发生降解 ，析