数学课堂教学中“问题”资源的利用.docVIP

数学课堂教学中“问题”资源的利用.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
数学课堂教学中“问题”资源的利用.doc

数学课堂教学中“问题”资源的利用 浙江绍兴鲁迅中学(31200) 章显联 有效地利用课堂教学中资源能极大地提高课堂教学效率,并能改善师生关系。而课堂教学资源的利用有多个着力点,其中课堂教学中的“问题”资源是不可忽视的隐性资源。 这里的“问题”指的是在数学课堂教学中学生出现的疑问,提出的问题,也指课堂教学中的突发性偶发事件,也包括教师在课堂教学中“有意”或“无意”的教学“错误”。若对这些问题处理得当则会获得意想不到的效果,若处理不当,则会给教学带来“麻烦”。本文拟就数学课堂数学中如何利用“问题”资源,择辑几则供同仁赏析,借鉴。 一、学生提出的“问题” 系统论告诉我们,课堂教学是一个多变量的系统,而学生思维活跃,每个学生已有知识和经验又不尽相同,因此,在课堂教学中,学生会提出令教师意想不到的却对课堂教学有价值的问题。对于这类的问题,教师要把它当作课堂教学资源来利用。 事例一:已知 求证 .在教师的启发下,学生教师运用作差比较法,综合法、分析法完成了不等式的证明,正当该师想引入另一个新题时,一学生问道:以上几种方法比较麻烦,我观察得到如下一种解法: 同理 所以 但又该证法中我觉得所证不等式有点异样——“大加大”当然比“小”-大,该师一际窃喜,灵机一动,顺水推舟让学生进行探索,反问道:“同学生们能不能进一步提出一个值得我们研究的问题?”学生探索: 对进行扩大,有些说:扩大两倍或三倍或四倍,学生的探索热情高涨,教师最后归纳小结:解决上述问题,实际上是确定参数的取值范围,使不等式恒成立,因此只须求不等式左边的最小值,而 右边最小值为4 即 当且仅当成等差数列时,不等式取得等号。该师没有就止罢休,而是动情地说:这是一个多么优美的结果,它凝聚着我们探索的艰辛和获得发现的喜悦,那么我们能不能再大胆猜想,对上述结果进行再推广?接下来,学生小组讨论得到如下结论:(1)推广四个数,若 则当且仅 成等差数列时,等号成立。(2推广n个数若, 则当且仅成等差数列时,等号成立。 事例2:若为锐角, , 求的值。教师用该题本意是锻炼学生灵活应用能力,但一学生却直接观察后发现:这样的解根本不存在,因为 但该教师很不乐意,训诉那位学生说“你能学会使用公式就不错了,尽会胡思乱想”。 在事例一中该教师没有因学生的“意外”发言而轻易打发,而是重新调整自己的教学设计,充分利用这一隐性资源引导学生去探索,不仅激发了学生的学习兴趣,而且得到了累累硕果,展现在我们面前的不再是只见树木,不见森林。而事例二该教师对“求异想思维”不是宽容,而是排斥,着实令人扼腕,诚然,这道错题并不影响公式的使用,但学生的批判性思维可能是多少公式也难以换来的,善待学生发现的“意外”,可能不亚于解数十、百道题。 从以上正反两个事例中,我们是否得到以下的启发:教师在利用学生提出的问题的这一隐性资源时,应充许学生提出问题,鼓励学生自由想象,宽容对待学生的不落套和背离常规,并给学生回答和探讨问题的机会,而给学生提出问题,回答问题和探讨问题的机会,是学生主体参与的需要,也是学生主动构建知识的需要。 二、学生的错误 学生在课堂学习中,不可避免地会出现各种各样的错误,教师有时也可以把它们作为教学资源加以利用。 事例3:在某堂“分式的加减运算”的新授课,两位学生在黑板上板演同一道习题:计算: 学生甲给出了正确的解法:原式=。学生乙的解法:原式=。板演结束后,学生和老师有了以下对活: 师:甲,乙两人的答案不一样,哪个正确呢? 学生:(异口同声)甲——(这时,乙同学慢慢低下头) 师:哪一位同学更简捷呢? 学生:(面面相觑,小声地说):乙 师:乙同学的解法简捷,但可惜错了,错在哪儿呢? 学生:(哗然大笑):“张冠李戴”把分式方程变形(去分母)搬到解题计算上,结果丢了分母。 师:对,但我认为乙同学把“方程思想”运用到解分式计算题上,真是妙极了,他给了我们一种启示,若能操作该题去掉分母来解,则解决就简捷明快,请同学思考,我们能否利用乙同学方程思想来解它呢?(这时,乙同学慢慢抬起了头) 学生: 设 去分母 解得 师:妙呀!真高明!这种解法较甲同学更为简捷,乙同学虽解题错了,但虽败犹荣,给了我们得到此种解法的有益启示,(这时乙同学笑了,脸上荡漾着喜悦) 在事例三中,学生乙虽解错了,但老师不是简单指出乙同学错误的原因,再在学生中强调今后要避免类似错误,从而“草草收场”。在这一事例中,教师意识到这是推进教学的宝贵资源,并抓住契机,认真剖析学生乙“错解”中的合理成分,从而向学生介绍“用方程的思想解分式计算题”。可以推测,通过这种形式的学习,与教师的口授相比,这种方法将给学生留下更深刻的印象,另外也保护了学生的自尊心,帮助学生树立了自信心。教师随机应变地捕捉学生出现的错误,并把它

您可能关注的文档

文档评论(0)

docinppt + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档