生活中微观经济学现象解释.pptVIP

生活中微观经济学现象解释 ——共有资源 人人都在倡导保护环境，可为什么空气污染，水质恶化等问题依旧没有得到实质性的改善？ 城市道路为什总是拥挤不堪？能够采取哪些可行的办法？ 为什么大多数高速公路旁都有垃圾，而人们自家的院子里却很少有？ 为什么有的生物（例如黄牛）能够得以延续，而有的（大象）却濒危灭绝了呢？ “公有地悲剧” 一个小镇上的许多人靠养羊为为生，大部分时间里羊在镇周围的草场上吃草，这块地被称为镇公有地。没有一个家庭拥有土地。相反的，镇里的居民集体拥有这块土地，允许所有的居民在这块土地上放羊。集体所有权很好的发挥作用，因为这块草场很大。只要每个人都可以得到他们想要的有良好草场的土地，镇公有地就不是一种竞争性物品，而且，允许居民们在操场上免费放羊也没有引起问题，镇上的每一个人都很幸福。 随着时间的推移，镇上的人口增加，镇公有地草场上的羊也在增加。而由于羊的数量日益增加，而土地是有限的，土地开始失去自我养护的能力。最后，土地上放牧的羊的数量如此之多，以至于土地上寸草不生。由于公有地上没有草，养羊不可能了，而且，该镇曾经的羊毛业也消失了。许多家庭失去了生活得来源。 外部性（externality） ———影响其他生产者或消费者的某一生产者或消费者行为，但是这一行为并没有反映在市场价格中。 负外部性———当一方的行动使另一方付出代价 结论 当一个人用共有资源时，他减少了其他人对这种共有资源的享有。由于这种负外部性，共有资源往往被过度使用。政府可以通过管制和税收减少共有资源的使用来解决这一问题。 环境恶化是现代的“公有地悲剧”。 清新的空气和洁净的水和开放的草地一样也是共有资源，而且过度污染和过度放牧一样。污染是可以用管制或者对污染性活动来征收税费来解决的负外部性。由于企业的生产活动造成的污染对其他人的生活产生不良影响，政府可以通过征收治理污染的税费，对污染环境的企业制定相关的规定，采取适当的管制措施，以此来维护更多人的利益，减少这种负外部性的影响。 道路可以是公共产品，也可以是共有资源。如果道路不拥挤，使用就没有竞争，此时是公共产品；如果道路是拥挤的，那么它的使用就会产生负外部性，这时道路就是公有资源。政府解决道路拥挤的一个办法是对司机收取通行费，例如可以对高峰时期高收费。这种税费就会激励私家车驾驶者改变时间表或改行他路，以便减少某一路段的堵塞。除此之外，汽油价格也会影响道路的行车状况，提高汽油价格对减少道路拥挤也可以起到一部分作用。 大象和黄牛，羊，猪等牲畜都具有商业价值。而且黄牛还是有价值的食物来源，但没有人会担心黄牛绝种，相反的大象却面临着濒临灭绝的境地。为什么象牙的商业价值会威胁到大象的生存，而牛肉却成了黄牛这一物种的护身符呢？原因是大象是公有资源，而黄牛是私人物品。大象不是私人物品，对于每个偷猎者而言，每个人都有尽可能多的猎杀大象的激励。由于偷猎者众多，每个人都很少有保存大象的激励。与此相比，黄牛生活在私人所有的牧场上。每个牧场主都尽最大努力维持自己的牛群，因为对他而言，他能够从中获取利益。 综上所述，公有资源由于其本身具有竞争性，但无排他性，这也就导致了我们生活中经常出现公有资源被过度使用的现象，这些现象带来的负外部性也确实影响到了我们每个人的切身利益。解决这些问题的主力还是要靠政府，政府通过采取限制手段和有效的政策，使公有资源维持在一个有效率的水平。 * * 当一个家庭的羊群在共有地上吃草时，他降低了其他家庭可以得到的土地的质量。由于人们在决定自己有多少羊时并不考虑这种负外部性，结果使羊的数量过多。如果牧羊人可以共同行动的话，他们就应该使羊群的繁殖数目减少在公有地可以承受的规模，但没有一个家庭有减少自己羊群规模的激励。 对于公有资源的保护，除了政府的管制之外，还可以将它私有化，变为私人物品。 *