技术差异模型.ppt

* 3、在产品完全标准化阶段：生产可以使用相对不熟练的工人在流水线上大规模进行，并且所用技术已经广为人知，成本大幅度降低，生产就会转移到发展中国家，并向发达国家出口。（图5.6） 注意该理论与模仿差距理论的不同。 * 出口 进口 t0 t1 t2 t3 t4 t5 贸易开始 美国 其他国家 图5.6　产品在不同周期阶段的贸易 西欧、日本 返回 5.5　递增的规模报酬 对国际贸易的解释也可以从规模经济角度来理解。在本章中我们所指的规模经济是基于技术而不是要素禀赋。 规模经济可以区分为：产业水平的规模经济与厂商水平的规模经济。前者又称为外部规模经济，即一个产业的规模越大，该产业所有企业的平均成本都更低；后者又称为内部规模经济，一个企业越大，其平均成本就越低。 * * 李嘉图模型和H-O模型都建立在国家之间的差异上，规模报酬不变。而在规模报酬递增的情况下，即使两个国家完全一样，也会展开贸易（图5.7）。 产业水平上的外部规模经济会使得两个完全相同的国家进行产业间的贸易，而企业水平上的内部规模经济会使得两个完全相同的国家在产品有差异的情况下，进行产业内贸易【下一章的主题】。 存在外部规模经济时，生产可能性曲线是凸的。此时，任何一个国家只要进行专业化生产，它就能取 * 图5.7　贸易和递增的规模报酬 O 布 麦 T * T θ 1 2 3 返回 * 得规模优势，这时只要允许两国之间进行贸易，两个就会进行完全的专业化分工。因此，不贸易的均衡点1是不稳定的，最终的均衡必然是一国专业化生产布，在点3进行消费；一国专业化生产麦，在点2进行消费。 第五章　技术差异模型 * 在第四章中我们提到赫克歇尔-俄林模型所遇到的“列昂惕夫悖论”带来的冲击。为此，一些学者尝试用技术差异来解释国际贸易的原因。 但是对于技术差异的作用，经济学家们还存在不同的看法。有一种观点认为，技术差异是短暂的，因为知识最终会扩散到其他国家中去。本章中我们讨论几个关于技术创新的模型。 * 5.1　赫克歇尔-俄林模型中的技术差异 一、基本假设 1、2（国家：本国、外国）× 2（要素：劳动、资本）×2（商品：布、麦）。 2、布是资本K密集产品，麦是劳动L密集产品。 3、规模报酬不变。 4、两国要素禀赋相同。 5、本国在布的生产方面具有技术优势：外国生产函数是 ，则本国的就是 。 二、生产 如图5.1所示，两国等产量线的形状应该是一样的。因为要素禀赋相同、规模报酬不变，所以同样的要素价格比例使得两国生产中所使用的资本/劳动比例也相同。 但是给定资本和劳动的投入，本国布的产出要比外国大，如图5.1所示。【注意，等产量线C1和C*1代表的产量是相同的。】 * * 图5.1　有技术差异时两国的等产量线 1 2 3 K L O C1 C1* W1=W1* 返回 * 三、要素配置效率 要素价格比例相同，两国生产布的资本/劳动比例必然相同，生产麦的资本/劳动比例也必然相同，因此两国要素配置的效率也相同（图5.2）。注意，由于本国在布的生产方面具有技术优势，因此在要素配置相同的情况下，本国布的产出较大，布的相对价格低于外国【麦的产出相同】。 因此两国的生产可能性边界不同（图5.3）。 * 图5.2　两国的资源配置效率相同 OW LW KW OC Lc Kc W1=W*1 E C2, C1* 返回 * 四、生产可能性边界 如图5.3所示，AC是本国的生产可能性边界，BC是外国的生产可能性边界。给定同样多的生产要素，两国生产麦的数量相同，因此都为端点C。但是在生产布方面本国具有技术优势，因此生产布本国生产可能性边界的端点高于外国。给定相同的生产要素相对价格，两国 的生产均衡点分别为E和E*。此时，本国布的相对价格低于外国【切线更为陡峭】。这是如果允许贸易，两国之间就会展开贸易。 * 图5.3　两国的生产可能性边界 O E* E A C B 布 麦 返回 * 五、贸易与福利 由于存在技术差异，本国布的供给多于外国，本国在没有贸易时布的相对价格就低于外国。允许贸易的话，本国就会出口布，进口麦，而外国相反，出口麦，进口布。因此两个要素禀赋完全相同的国家也会进行贸易。贸易之后对于两国福利的影响与斯多尔泊-萨缪尔森定理是一致的。 * 尽管我们不能确定，在没有贸易时，哪个国家的工资高。但是展开贸易以后商品价格的均等化会降低本国劳动密集商品麦的价格、提高资本密集商品布的价格，从而导致资本所有者得益，劳动所有者收入下降。【由于工资下降，本国两个部门都会选择多雇佣工人，因此两个部门的资本/劳动比例（K/L）都下降。】而外国的情形则相反。 * 5.2　对技术变动的调整 如果一国原来是按照要素禀赋优势进行贸易的，此时发