第三讲 产业组织理论的演变教案.ppt

第三讲　 产业组织理论的演变 一 产业组织的定义与理论渊源 二 产业组织理论的形成 三 产业组织理论发展 一　 产业组织的定义与理论渊源 （一）、产业组织的定义 产业组织指的是同一产业内企业间的组织或市场关系。这种企业之间的市场关系主要包括：交易关系、行为关系、资源占用关系和利益关系。 对产业组织的研究主要是以竞争和垄断及规模经济的关系和矛盾为基本线索的。 需要指出的是，产业组织考察的是同一产业的企业，即处于同一商品市场的企业之间的市场关系。这里所指的商品同一性，主要指企业之间或同一企业生产的商品的主要性能、必须基本相同，商品之间具有高度的替代关系。由此可见，产业组织理论中的产业，通常是指以同一商品市场为单位划分的狭义的产业或市场。 （二）、竞争机制与资源配置效率 竞争是商品生产者之间进行经济实力较量和利益争夺的一种关系。竞争机制被西方古典经济学认为是对资本主义经济中的各种问题，能给出最优解决的组织形式，它能使有限的资源得到合理的配置。自由竞争的力量来自于自发决定的价格体系。 亚当·斯密认为，通过“看不见的手”的作用，能创造出一个理想的市场秩序和最优的经济社会，由于这只无形的手的作用，人、财、物等资源会自动地从资源分配过多、价格下跌的产业向资源分配不足、价格上涨的产业转移，同时又不断地从经济不善、效率低下的生产者向效率更高的生产者转移。这样就能自然而然地达到资源在产业间和产业内企业间的合理分配，实现资源最优配置和经济福利的最大化。 （三）、“马歇尔冲突”与不完全竞争 最初把产业组织概念引入经济学的，是新古典学派经济学家马歇尔。马歇尔在与其夫人共著的《产业经济学》一书中，第一次把产业内部的结构定义为产业组织。 　　后来在其《经济学原理》中论及生产要素问题时，在萨伊的生产三要素（劳动、资本和土地）基础上，提出了“组织”这一第四生产要素，并专门设章分析了分工和规模经济等问题。 马歇尔在分析规模经济成因时，发现了被后人称之为“马歇尔冲突”的矛盾，即大规模生产能力给企业带来了规模经济性，使这些企业的产品单位成本不断下降、市场占有率不断提高，其结果必然导致市场结构中的垄断因素，不断加强，而垄断的形成又必然阻碍竞争机制在资源合理配置中的作用，使经济丧失活力，从而扼杀自由竞争。 二　 产业组织理论的形成 （一）、产业组织理论体系的建立 1、1940年克拉克提出有效竞争概念 所谓有效竞争，就是既有利于维护竞争又有利于发挥规模经济作用的竞争格局。其中，政府的公共政策将成为协调两者关系的主要手段。 但是克拉克没有解决有效竞争评估标准和实现条件，后来，许多产业组织者对有效竞争的定义和实现条件进行了比较深入研究。 2.比较完整产业组织理论体系在20世纪30年代以后 在美国以哈佛大学为中心形成的。 1938年，梅森在哈佛大学建立了一个产业组织研究小组。梅森将有效竞争标准归纳为两类： 一类将能够维护有效竞争的市场结构的形成的条件归为市场结构标准； 另一类将从市场绩效角度来判断竞争有效的标准归为市场绩效标准。这就是有效竞争标准二分法。 之后，一些经济学家将有效竞争标准从二分法扩展为三分法，即市场结构标准、市场行为标准和市场绩效标准。 市场结构标准： ⑴集中度不太高； ⑵市场进入难易； ⑶没有极端的产品差别化。 市场行为标准： ⑴对于价格没有共谋； ⑵对于产品没有共谋； ⑶对竞争者没有压制政策。 市场绩效标准： ⑴存在不断改进产品和生产过程的压力； ⑵随成本大幅下降，价格能向下调整； ⑶企业与产业处于适宜规模； ⑷销售费用在总费用中比重不存在过高现象； ⑸不存在长期的过剩生产能力。 方法标准评价： ⑴缺陷 三分法标准存在不少缺陷，如市场结构标准基本只是放宽了完全竞争市场的形成条件，“不太高”这类的标准尺度也都是一些含糊不清表述。 ⑵三方面作用： ①不再将不现实完全竞争作为理想的追求模式和政策制定的出发点。 ②注意从不同方面提供判断有效竞争状况标准,使理论研究和政策制定有了坚实基础。 ③有利于从不同角度对竞争是否有效进行更加全面的分析。 （二）、哈佛学派的SCP分析范式 按照三分法标准，哈佛学派构造了 市场结构（structure） 市场行为（conduct） 市场绩效（performance）的分析框梁。 1、内容：产业组织理论由市场结构、市场行为、市场绩效