中国特有植物台湾杉的生物学特性及其保护.pdfVIP

生物多样性! ##$ ，! （% ）：’( ) *+,-./. 0,12,3.4/,56 中国特有植物台湾杉的生物学特性及其保护! 胡玉熹! 林金星! 王献溥 （中国科学院植物研究所，北京，’’’%% ） 魏令波 （中国科学院发育生物学研究所，北京，’’’7’ ） 摘要! 本文全面地综述了我国一级国家重点保护植物台湾杉的生物学特性，其中有外部形态特征，内部 结构包括苗端、叶片、树皮及木材结构，雌雄配子体与胚胎发育，花粉和染色体。此外还有台湾杉的组织 培养、地理分布，生态学与群落学特性等。最后，本文作者还初步分析了台湾杉的濒危原因，并提出了具 体保护措施。 关键词! 台湾杉，生物学特性，濒危原因，保护措施 #$ %’(’)* +,- .’,/$01+2’, ’3 !#$%# ’() *+,-’#+#.-/4 56 76/# ，8, 9,:,) ，;+,) +,=6 ，;$ (,’ 4 4 ?5@ABCB%@DE@FBGC@7 H — IJJK ，! （L ）： 589 :;:9 =??;@A9= B89 9;C@9 DEF= EG B89 H@ECEI@J;C K9;B9= EK !#$%# ’() *+,-’#+#.-/ @GJCL@GI 9ME?EN :8ECEIO ，@GB9G;C =BJB9 EK =8EEB ;:9M ，C9;K ，H;F ，DEEL ，:ECC9G ;GL J8E?E=E?9 ，L9P9CE:?9GB EK 9:ELJN B@P9 EI;G Q RE9EP9 ，C@B9;B9 EG B@==9 JCB9 ，I9ECEI@J;C L@=B@HB@EG ，B89 J;=9= KE ?;F@GI B89 :C;GB= BE B89 B89;B9G =B;B9 8;P9 H99G ;G;CO=9L ;GL 9KK9JB@P9 ?9;=9= EK JEG=9P;B@EG 8;P9 H99G :B KED;L ;= D9CC Q M62#’0 N/ M--0$//O ,G=B@BB9 EK 0EB;GO ，*8@G9=9 SJ;L9?O EK /J@9GJ9= ，09@T@GI ，’’’%% ,G=B@BB9 EK 29P9CE:?9GB;C 0@ECEIO ，*8@G9=9 SJ;L9?O EK /J@9GJ9= ，09@T@GI ，’’’7’ P$* Q’0-/O !#$%# ’() *+,-’#+#.-/ ，H@ECEI@J;C K9;B9= ，9GL;GI99L 9;=EG= ，JEG=9P;B@EG ?9;=9= #’( 年，日本植物分类学家+;O;B; 将采自台湾省的台湾杉（!#$ %# ’() *+,-’#+#.-/ 0 ( * ） 作为模式种，建立了台湾杉属［ ］。U;==9G （#V# ）又以采自云南省的模式标本发表了台湾杉属的另 一种———秃杉 （!1 2 3+4/ #% 54//-% ）。在《中国植物志》（第七卷）中，郑万钧等（#W7 ），依据球果 ［ ］ 枝上叶的形态以及球果种鳞的数量特征，在台湾杉属下包括二个种：即秃杉和台湾杉 。但近年 来，多数学者均主张将上述二个种合并，如 X@ 和 / （#7V ）比较研究了我国大陆和台湾的标本以 ［V ］ 后认为，上述二个种的区别性状均在台湾杉一种的变异范围之内 。于永福（##% ）经过进一步的 研究也发现，秃杉的鉴别性状均为数量性质的，并且极不稳定，因而支持将台湾杉属的二种归并的 观点［% ）。鉴于上述原因，本文在引用以往有关秃杉的文献资料时