中国会计准则与国际会计准则关于收入的比较分析.docVIP

目录 背景分析： 1 关于收入的定义 2 关于收入的范围 2 关于收入的确认 3 关于收入的计量 3 关于收入的披露 3 我的认识 4 中国会计准则与国际会计准则关于收入的比较分析 背景分析： 中国自2001年加入WTO后，我国经济越来越广泛地融入世界经济体系,信息技术的广泛运用,金融市场工具的不断创新,经济活动方式日趋复杂,对新形势下会计、注册会计师行业充分发挥维护市场经济秩序职能,提高会计信息质量,应对国际、国内两大市场风险,促进国际经济一体化健康有序发展,提出了新的更高要求。中国市场为在国际上确认应有的经济地位,也要求中国会计、审计准则与国际惯例的趋同。再者,我国1992年《企业会计准则》、《企业财务通则》发布掀起的会计改革,在会计确认、计量、记录、报告等相关方面实现了国际接轨,但中国会计标准与国际准则存在较多差异,并且形式上也以会计制度为主,而不是国际上通用的会计准则形式。国内外不同会计标准存在的较多—收入规定，收入的定义都确定为经济利益的总流入。不同点在于国内定义收入为企业在日常活动中形成的、会导致所有者权益增加的、与所有者投入资本无关的经济利益的总流入。本准则所涉及的收入，包括销售商品收入、提供劳务收入和让渡资产使用权收入。企业代第三方收取的款项，应当作为负债处理，不应当确认为收入。长期股权投资、建造合同、租赁、原保险合同、再保险合同等形成的收入，适用其他相关会计准则。IAS定义收入为企业在一定的期间内，由正常经营活动所产生的经济利益的流入的总额。该流人仅指引起权益增加的部分，而不包括企业投资者出资引起的部分。收入仅包括在企业自己的帐户中所收到的和应收到的经济利益的流入的总额。代第三方收取的款项不包含在内而佣金的金额则属于。究其原因，国际会计准则在内部信息和外部信息的基础上，分单项资产、现金产出单位和商誉进行分类规定，便于各国具体操作。 关于收入的范围 第二，根据企业会计准则第14号——收入和国际会计准则第18号--收入，收入适用范围都确定为商品销售收入、提供劳务收入和让渡资产收入。不同点在于国内还涉及金融资产和金融负债公允价值的变动及其处置、其它流动资产价值的变动、农产品的自然增长、矿产的开发等。IAS涉及股利收入，不涉及到由以下方式产生的收入：（1）租赁协议（见国际会计准则第17号租赁会计）；（2）采用权益法核算的由投资产生的股利（见国际会计准则第28号对联营企业投资的会计）；（3）保险公司的保险合同；（4）金融资产和金融负债的公允价值的变动或变现（在金融工具的准则中涉及）；（5）其他流动资产的价值变动；（6）牲畜、农林产品的自然增长；（7）矿产的开采。原因在于国内有利于建立收入确认和计量原则，以及分别提供收入和利得的有关信息，更好地满足会计信息使用者的决策要求，且尽量与国际会计准则协调。同时该定义确定了收入的内涵和外延，使得在实务中更具有指导性和可操作性。国际准则、加拿大准则、香港准则规定的确认条件与我国准则的规定一致。英国没有具体的会计准则，实务中，企业主要遵从国际准则的规定。金融工具、股票期权、研究与开发费用、人力资源、自赚商誉等等的确认，也困扰着会计界。所以严格规定确认条件。 关于收入的计量 第四，根据企业会计准则第14号—收入；国际会计准则第18号--收入，关于收入的计量都是以已收或应收的价合的公允价值进行计量。交易所产生的收入额通常由企业与资产的购买方或使用方所达成的协议来决定。该项金额以企业已收或应收的价款的公允价值为根据，并考虑企业允诺的商业折扣和数量折扣。不同点在于中国对销售商品的收入，提供劳务的收入，利息收入等确定了单独的计量原则货币计量产生财务信息，它构成财务报表的内容并同确认存在着密切联系会计准则的国际协调是一个动态的、不断适应环境变化的过程，我们应该保持一种积极的、顺势而为的姿态，既不盲目照搬国际会计准则或某个国家的标准，又能够与时俱进，伴随着我国经济体制改革而适时地推进我国会计的国际化进程，把握好分寸、利弊和节奏，以便平稳、有效地实现我国的会计国际化。 1