中美咨询业比较研究.pdfVIP

　　　　　 ●王忠红 (北京大学信息管理系　北京　100871) 中美咨询业比较研究 　　Abstract　T he consulting industries of Ch ina and U SA are comparatively studied in the fo llo w ing 4 aspects: governm ent m anagem ent, consulting company, consulting m arket and consulting . . personnel M easures are put fo rw ard fo r the developm ent of Ch ina’s consulting industry 　 　 　 　 Keywords Consulting industry Comparative study Ch ina U SA 目的财务情况须严格审计等, 这些规定有效地扶持和 0　引言 规范了咨询业的发展。③以合同方式促进政策的实施。 我国咨询业开创于 80 年代初, 至 1994 年底, 全国 有史以来, 美国联邦政府就是商品和服务的最大顾客, 已注册登记的咨询机构达39 万个, 从业人员达 90 余 每年大约要在咨询上花费 15 亿美元。在咨询项目的实 万人, 虽初具规模, 但咨询业产值仅占国民生产总值的 施过程中, 政府要求参与签约的公司执行一定的政策, 0 2% , 咨询业尚未形成独立的产业。 如对于超过 100 万美元的合同, 公司必须出示一定比 美国的咨询业兴起于 70 年代, 起步虽不算早, 但 例的工作是由少数不具备优势的小公司承担的子合 发展速度快, 至 1991 年, 咨询业产值就高达 2 030 亿 同, 以扶持中小咨询企业的发展。 美元, 占国民生产总值的20% , 并以每年 10% 的速度 美国的咨询行业协会起着辅助政府管理的职能, 递增, 咨询业已从第三产业中分化出来, 形成第四产 在政府和咨询机构之间起着中介作用。行业协会一方 业。美国的咨询业不仅产值高、规模大、从业人员多, 面代表咨询机构和咨询者个人的利益, 负责同政府及 而且咨询服务质量高、市场运作规范。 有关团体联系, 另一方面将政府的法规、政策化为具体 从整体上看, 我国的咨询业与美国的咨询业相比, 的制度和方法, 约束会员行为, 对行业实施自律性管 还有相当一段距离, 这一方面是由于我国的经济科技 理。美国的咨询行业协会成立时间较早, 如现美国最大 实力较弱, 咨询业的起步又较晚, 在某种程度上决定了 的咨询行业协会美国咨询工程师理事会组建于 1956 两国咨询业发展水平的差距, 但除了这些硬因素外, 另 年, 美国管理咨询公司协会 ( ) 组建于 1968 年, A CM E 一方面还存在许多软因素。本文意在通过两国咨询业 经过多年的充实和发展, 这些协会制定了高要求的入 的深层次比较, 找出我国咨询业发展中存在的主要问 会条件和严格的规章制度, 如A CM E 要求申请入会者 题, 并借鉴美国咨询业发展的成功经验, 探讨我国咨询 必须至少有 5 年以上的创业历史, 其职业实践必须是 业的发展对策。 高水准的, A CM