浅谈政府在风险投资中发挥怎样的作用.docVIP

浅谈政府在风险投资中发挥怎样的作用 摘要：经济的运行不仅需要自身的调整，而且需要政府的宏观调控与支持。现在的投资环境不是很严格，因为有的投资市场是近几年才逐渐在我国发展起来的，有的还处于发展探索时期，投资受的影响因素较多，因此不成熟的投资更需要政府发挥智慧来保证投资市场的合理有效运行。 关 键 词：政府；投资；风险 政府的支持是经济正常运行的保障，但是政府也不能全权干涉。在投资中政府人员及其机构也要克制自己的欲望，应以投资的正常运行为主要目的。那么，政府在投资中发挥怎样的作用呢？ 1.政府财政缺乏单独长期支撑风险投资发展的能力我国处于转型发展时期,基础建设需求强烈,而政府财政收入在国民生产总值中所占的比例却不断减小。因此,在目前的财政收支状况下,不可能也不应该再指望完全靠政府来聚集资金,发展风险投资。如果我们还将资金来源的希望寄托在政府财政上而不是充分利用市场的力量汇集民间资金,那么风险投资事业是毫无希望的。 2.政府相对较弱的信息传递和处理能力决定了它无法跟上风险投资的微观运行高新技术险投资虽然涉及的资金规模巨大,但却是一种极具专业性的投资,风险资本能否取得投资收益很大程度上取决于资金管理者的个人能力而不是资金本身。政府风险投资公司的反应能力、运用效率却远不如民间机构。这样投资决策过程就要么比较粗糙,缺乏对技术项目市场前景深入研究,要么过于谨慎,保守,从而导致风险资金积压。要么过于急功近利,导致投资失败。 3.财政资金的直接介入将直接威胁国家资金的安全当前,我国国有资本所有权代表缺位及其派生的预算软约束问题仍普遍存在。与其他传统国有企业一样,由各地政府设立的国有风险投资公司同样可能远离商业压力和监督约束,在管理运作上缺乏多元化投资主体的制约,经营者不必对其投资结果负责,在风险投资这样一个经营者与所有者之间的信息非对称程度天然就极高的领域,这些问题所产生的人为风险隐蔽性更强,规模更大,容易滋生出新型的寻租行为。 二、正确认识政府在风险投资中扮演的角色无论是政府经济计划职能还是制度创新作用,都是以风险投资是市场过程为基础前提的,政府作用的发挥必须以不干扰和不违反风险投资发展的市场规律为前提,就是说,政府在风险投资中的定位应是扶持和引导而非越俎代庖。基于此,笔者提出政府在风险投资中的以下具体作用。 (一)政策支持 政府必须把构造完善的政策环境作为完善风险投资发展条件、促进风险投资制度创新的基础。应该进一步完善风险投资的政策环境,建立一个健全的政策扶持体系,充分发挥激励机制对风险投资的促进作用。政策支持具体体现在:1.政府给予经济辅助。给风险投资企业提供各种经济辅助,是西方发达国家支持风险投资的普遍做法,政府经济辅助的资金数量有限,作用却很大。主要体现在为企业提供种子资金上。例如,加拿大安大略省对向高科技风险企业投资的个人入股者给予投资总额的30%的辅助金;政府对风险企业提供辅助的另一方式是财政补贴。各种形式的政府补贴,为高新技术产业化起到了保驾护航的作用,极大地减少了风险投资的风险。 2.税收优惠。由于风险投资者的利润高低和承担风险的大小,在很大程度上取决于资本收益税,因此,提供税收优惠是风险投资发达国家的普遍做法。为了鼓励对高新技术产业的风险投资,1978年美国颁布的税法将风险投资基金税率从49%降至28%,1981年又进一步降至20%。这种税收优惠政策使得美国的风险投资在20世纪80年代初,大约以每年46%的幅度剧增。 3.政府信用担保的政策和利率优惠。由于银行在积聚社会闲散资金方面的独特地位,且鉴于银行风险承受能力不足的现实,世界各国为了鼓励银行向风险投资贷款,普遍选择了政府担保的手段,在融资等方面为风险投资的发展提供一系列的便利。早在1953年,美国就成立了中小企业管理局,承担对高科技中小企业的银行贷款提供担保。 (二)法律支持 风险投资涉及到向社会公众筹资和向风险企业投资两个阶段的行为,牵涉到较为复杂的关系,需要建立一个完备的关于风险投资的法律框架。这个构架主要有三个方面: 1.规范风险投资运营机制的法律制度。风险投资作为风险企业“种子”资金和创业资本,通过参与企业管理将科技成果“孵化”为现实生产力的特殊投资,它不同于传统形式的任何投资。因此,立法中重要的是做到两点:一是严格规定风险投资企业的性质,经营目标,投资方式,投资方向等,将风险投资与常规投资区别开来;二是明确规定风险投资企业对风险企业的权利和责任。 2.保护知识产权的法律制度。高科技产业是知识密集型的产业,知识产权是保护技术创新的重要手段。专利保护通过为发明家提供保护并给予他以垄断其发明的权力而刺激了创新。随着知识经济时代的到来,产品越来越依赖于知识产权的保护,因此只有充分和有效的保护知识产权,才能激发技术创新者的创新热情,吸引外来的现金技术和资金。 3.建立规