CANON如何配镜头(DOC可编).docVIP

单反相机不是买机身，而是买镜头，至少是买机身和镜头的组合。这里先介绍几套APS幅面的DSLR常见的镜头配置?P：优点?C：缺点?一、单镜头的选择?1.成本最低，性价比最高?EF-S?18-55/3.5-5.6?只有二手的看成色￥400上下?P：广角长焦都沾上，关键是便宜好用?C：就花了这么点钱来说，没什么可说的我常说看得起套头的人，会使用套头的人，常常让拿着数nW器材的人大吃一惊。也可以选择低EF-S?18-55/3.5-5.6II、EF-S?18-55/3.5-5.6?USM版。?2.最佳性价比2?EF50/1.8II?￥750?P：成像相当不错?C：焦段严重不足，做工很差，只适合入门不少人对50/1.8II的做工严重不屑，但使用50/1.8II的人很多对其性能价格很满意。不要以貌取镜，也不要想凭它争面子，要么它拍出的片子说话。?3.一镜足矣?EF-S?17-85/4-5.6?IS?USM?￥4800?P：焦段太合适了，IS用了都说好，?C：性价比略低?FSLR上，EF28-135/3.5-5.6?IS?USM是非常经典的头头，价格不错、成像不错，I、U俱全。17-85作为对应的EF-S版本，虽然价格高了不少，光圈略小，但无法阻止它成为单镜头配置的好选择。?4.失去长焦，得到红圈?EF17-40/4L?USM?￥6000?P：非常好的广角头，不论价格、成像还是做工。?C：缺乏长焦，遮光罩太难看。大多数评测指出，17-40L在广角段成像优于昂贵的16-35L。它外形很象16-35L足够你亮骚、机械性能很好、使用和成像都让人满意。?5.?拥有F2.8=拥抱高端?EF-S?17-55mm?f/2.8?IS?USM?￥8000?P：不画红圈的L头，IS、USM、恒定F2.8一样都不少?C：你真的不考虑全副了吗？?Canon为了APS尺寸打造的主力镜头，性能成像没啥说的。不标L有两种可能：Canon认为L头应该是全副的；这个头毕竟是塑料的，与24-70之流还是有差距的。唯一的问题是为APS镜头投入这么多，将来换全副相机的时候怎么办？?二、双镜头选择轻便方便、不失体面（一）变焦+定焦变焦+定焦有一个好处，你可以获得足够的焦段和一个很大的光圈，价格也便宜。首先解释一点，我在这里推荐广角定焦+标变的组合。如果你目前还需要听取别人的建议选择镜头，那么我必须告诉你，广角是较难控制的焦段，初学者不容易掌握，不买专门的广角镜头，有个兼顾广角的标变就好，可以从前面介绍的那些里面选择。?这类组合最便宜的莫过于EF-S?18-55/3.5-5.6（II、USM）+?EF50/1.8II，前面也点评过这两个镜头。?如果你希望享受点定焦品质的话可以选择这些：?1.?EF50/1.4USM?￥2920?P：如果哪个品牌50/1.4的标头做不好，它就该去死?C：号称最贵的标头。在APS上做个人像头挺不错的。?2.?EF85/1.8USM?￥2920?P：不错的人像头，由于前面介绍的好几款标变都缺乏长焦，这个头是个很好的补充?C：比较一般没办法，它完全被85/1.2L的光辉掩盖了。其实细细想来，也是不尚佳的选择。?3.?EF-S?60mm/f2.8USM?macro?￥3360?P：APS版百微，微距首选?C：当然是不如百微的我一直认为微距这个词是错误的，macro应该是放大镜头的意思，和拍摄距离关系不大。继承百微（EF100/2.8USM?Macro）的威名，这款镜头有些玩头。?4.?EF100/2.8USM?Macro（百微）￥4300?P：1：1倍率，微距首选?C：在APS上160mm的等效焦距有点尴尬?Canon头号微距镜头，想拍摄微距题材必选。?如果你只选择一个变焦和一个定焦头，我认为你不必去选择L级定焦头。有钱更应该先配齐焦段。?如果熟悉Canon的镜头序列，你会注意到还有两个镜头：EF35/2、EF100/2.0USM。后者也是不错的人像头，不过用在APS上焦距有点过，有百微存在，价格也近似，所以可选可不选。前者么，用在APS上正好就是标头，但作为定焦光圈不够大，没有USM不好用，对焦声音大。所以除非特别想要上这个焦段的定焦，又拿不起35/1.4L，还是算了吧。?（二）变焦*2，广角+长焦选择两个变焦镜头就可以焦段整齐，有向“长远”发展的条件。?EF28-105/4-5.6?USM、EF28-105/3.5-4.5USM?II、EF24-85/3.5-4.5USM、EF?28-200/3.5-5.6USM甚至更早的EF28-90/4-5.6?III这几个镜头应属于历史遗留问题。没有镜头的，不要为APS画幅选择它们，焦段太不适用；以前有EOS相机，已经买了一个又不想淘汰