CDMA辐射浅析(DOC可编).docVIP

CDMA辐射性能浅析 CDMA无线通讯系统做为目前世界3G制式之一,其最大的一个优点是辐射小,其终端被誉为”绿色手机”,并且CDMA基站的发射的信号穿透力强,覆盖广较GSM、WCDMA、TD等其他系统广泛，看似两者之间似乎存在着矛盾，但从底层原理来解析，两者之间是相关联的，并不矛盾，CDMA的“绿色”也是成立的。 从无线通讯系统的辐射源来说,有发射信号的基站和我们日常使用的终端手机两种,基站发射的信号是前向信号,手机发射的信号是反向信号,前反向信号均有辐射产生. 一、前向信号辐射能力 CDMA的前向发射的信号比较其他制式的通讯方式相比,覆盖范围较广,以太原市区的基站为例,移动的GSM和TD基站平均站间距为300米左右,而电信CDMA的平均站间距为500多米,主要原因有为： 1、根据自由空间路径损耗Ls=20Lgf+20Lgd+32.4f是频率，d是传播距离，损耗Ls与频率、传播的路径有关如果d不变，Ls与f就是一个以10为底的底数函数这个函数是增函数，所以f越高，Ls就越大调幅制无线电广播分为长波、中波和短波三个大波段，分别由相应波段的无线电波传送信号。中波广播使用的频段大致为550kHz-1600kHz，短波广播使用的频段约为2MHz-24MHz，c=λ/f（c为光速也是波速，是定值；λ是波长；f是频率）得出频率越高，波长约小又根据量子力学，E=hfh是一个常量，叫普朗克常量，f是光波的频率可以看出，频率越高的光波，它的光子具有的能量就越高。波长与光子能量成反比关系,当波长越短光子能量越大,穿透力越强。 相同的发射功率，不同的波长，在同一个环境下穿透同一种介质的话，肯定是波长短的穿透能力强一些，但是它的穿透损耗要比波长长的大。这就是一个穿透率和穿透值的问题了。为什么大家会有不同的观点呢，就是因为不同的资料上介绍穿透时分别用了这两个概念。一般情况下我们讨论穿透是用穿透率的。波长长穿透率要小，但是穿透值大，穿透损耗小；而波长短穿透率要大，但是穿透值小，穿透损耗大。电磁波传播时具有方向性，当遇到物体阻挡时，将产生反射，绕射和折射，并有一部分能量被物体吸收而转变为热量等形式。最后还有一部分辐射穿透阻挡物，就是一种“绕”穿过障碍物CDMA手机信号工作的方式是连续的，而GSM手机发射的是脉冲信号，易与其他电器产生耦 合。仅仅通过因手机发射的是脉冲信号，对话筒、固定电话和显示屏产生干扰，就得出GSM手机辐射高的结论是错误的。许多人士不了解“SAR”值由于GSM采用时分多址(TDMA)技术，虽然其峰值功率为2瓦，但实际功 率仅为0.25瓦，再加上“SAR”值的计量是一个单位时间的累计过程，因此：GSM手机 与CDMA手机的电磁辐射值处于同一个水平，并无谁比谁更环保一说。 虽然其峰值功率为2瓦，但实际功 率仅为0.25瓦，再加上“SAR”值的计量是一个单位时间的累计过程， 请大家注意这句话。峰值功率2w！也就是说GSM的峰值功率很大，这就是为什么有危害的原因了。还是我举的那个例子，GSM就放在放炮，虽然总体能量不大，但瞬间能量太大，会对周围物体产生影响。而CDMA则像是缓慢放热的暖气管。虽然大家也许都是所谓的实际功率0.25W，但实际上有影响的还是GSM! 他们其实知道GSM的这种瞬间高辐射的问题，但总是拿平均值和CDMA比较。这是没有意义的！真正有伤害的就是所谓的峰值！！！我们再打个比方，交流电，一般我们说是220V，但实际上他的峰值是多少？10V！ 如果这个时候有个电器，他的耐压值就是220V，如果你通上交流电220V,显然这个电器是会烧了的。而CDMA就相当于是直流电，始终是220V。这个电器这时就烧不了。SAR一样。实际上这个SAR值就相当于刚才所说的交流电220一样，是个等效值。实际上真正的峰值已经是非常大了，是对人体有害的！而CDMA不存在这个问题，始终就是一个低水平的平均辐射，对人体的伤害较小。们的细胞可以随10个小时的太阳光照（CDMA），但绝对经不起10秒钟的激光照射（GSM），好像这10秒中的激光平均到10个小时里结论